在美朝关系上，中国更多是思考如何扮演美朝外部智库的角色。

大国共同担保朝鲜的合理安全与发展关切，是习近平与金正恩第五次会晤围绕半岛局势传递出来的核心信息。无论中美关系走势如何，促使朝鲜合理处置其核导计划和推动半岛局势缓和都是中方工作的基本方向。

上周的特金谈判提前结束，未能达成突破性协议。这一进程的利益攸关方不止美国和朝鲜，半岛和平对韩国、中国和俄罗斯也有利害关系。

从朝鲜国内因素看，无核化进程有可能取得重大进展，而且这种进展可能出乎绝大多数人的意料。

作为朝鲜最好的友邦，中国和俄罗斯为维护朝鲜的稳定做了大量工作，并且试图通过提供经济援助和安全保障来安抚平壤，使其主动放弃挑衅行为和军国政策。尽管去年取得了一些进展，但国际社会在2019年仍面临朝核问题。朝鲜与美国的分歧依然尖锐，特别是在取消制裁的时间安排、实现朝鲜全面无核化以及签订和平条约等方面。

不仅朝鲜要有弃核的勇气和决心，美国也必须拿出大交易的魄力和决断，在朝鲜弃核后的制裁解除、安全保障、经济补偿和体制存续等问题上提出切实、具体、明确的机制性方案，而不是给朝鲜画饼充饥。

作者探讨了妨碍中美就当前贸易争端达成协议的政治与安全因素，认为这些绊脚石应促使我们从大局着眼，规避贸易战的灾难性后果甚至更糟的战争风险。

值得称赞的是，特朗普总统愿意帮助打破朝鲜问题的僵局。但最近的峰会只是一个开始，而不是终点。华盛顿需要与金正日政权建立关系，但假如美国同时改善它与北京的关系，这个过程就会顺利得多。

美朝达成核协议的可能性在上升。但考虑到美朝立场差距、历史经验以及大国博弈的复杂因素影响，对未来风险仍需抱有谨慎态度。

在美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜领导人金正恩举行历史性的新加坡峰会之后，评论把这次峰会描述为习近平主席的巨大成功，认为它为中国主导亚太地区铺平了道路。但是另一种论点也在抬头，这种观点认为峰会的和平结果给中国制造了新的麻烦。

朝鲜实现无核化？别期望太高。

国际社会期待美朝新加坡峰会避免前几次谈判的覆辙。达成的协议贵在落实，要解决落实难问题，历史和本次峰会为人们提供了值得借鉴的重要经验教训。

“特金会”举行之前，美朝双方对于如何实现无核化仍有分歧：究竟是分阶段去核，还是以彻底且不可逆的方式去核。国际安全与合作中心提出了无核化三步走“路线图”，主张对无核化进程实施风险管理。

近期美朝围绕“特金会”是否举行展开拉锯战。由于特朗普和金正恩的不确定性，围绕朝核问题呈现出的缓和状态非常脆弱。