特朗普标志性的“交易的艺术”意味着对谈判对手极限施压以迫使他们投降，但美国的这一策略是建立在特朗普错误的经济假设之上，也是对中国发展历史的误读，最终只会事与愿违。

美中经济摩擦的最新升级凸显了令人担忧的倾向。短期看，美国盟友或许会从美中经济紧张态势中获益，但巨大的危险就在前方。

上世纪80年代，日本被描绘成美国最大的经济威胁；今天，同样的情节正在中国身上重演。但无论彼时还是今日，美国所谓的贸易问题在很大程度上都是自作自受。虽然美国再次发现敲打别人要比量入为出容易得多，但这一次或许会有一个截然不同的结局。

“文明优越论”和“文明冲突论”只能导致国家冲突及人类历史发展倒退，唯有文明对话和文明交流互鉴才能不断推动人类文明进步，化解所谓的“文明冲突”。

特朗普总统从没真想解决他挑起的和中国的贸易战。相反，他将利用他的关税随心所欲地勒索中国。

特朗普政府低估了中国为维护国家主权和民族尊严而承受必要代价的决心。

特朗普政府在军事安全和军备裁减领域持续加大对中国的压力，已经成为中国处理中美关系时不可回避的问题。

蓬佩奥用中情局手段办外交，只能四处树敌，使美国在国际上处境孤立。

中美多轮谈判没有达成协议，美方有三个“没想到”和三个误判。如果中国这样一个庞大市场把美国排除在外，多少关税都无法弥补美国的损失。

中国因为改革开放而获益，改革方向不会逆转，只会不断深化。变外部压力为内部动力，以高质量开放推动高质量发展，将成为中国长期发展的重大战略选项。

中美贸易体量之大已经到了“不能倒”的地步。因此，双方都表示对话仍在进行，也会持续下去。显然，双方都留有余地，并没有关上谈判的大门。

美中贸易谈判已经破裂。虽然很难确定究竟是什么原因导致谈判破裂，但我怀疑除去双方在谈判内容上的分歧外，美中谈判基准与方式的不同或许也对结果产生了一些影响。

中美经济关系作为双边关系压舱石的作用升级不及时，是贸易战的重要原因。而根本原因，是双方国内经济结构性改革势头滞怠。

“文明冲突论”将使美国舆论对中国和中美关系的评价变得更加消极。但这一定义距离中美关系的现实十分遥远，是两国关系无数个未来场景中最不可能发生的场景之一。