若现存的国际体系不能协调中国、俄罗斯的战略利益，那么寻求体系均势将是中国、俄罗斯的选择，国际格局则可能形成泾渭分明的两大阵营。

俄罗斯希望在中美之间游走，实现利益最大化。美国能做到的只是争取稳住俄罗斯，防止其坏了美国对华遏制的“大计”。

拜登政府把当今的地缘政治定义为民主与专制的冲突，其风险是既会让美国的对手更强大，也会削弱美国的盟友。这种“我们对抗他们”的做法将使我们无法应对共同的全球挑战。

中美俄关系的发展趋势与特点不同，这不仅基于各自国情的差别，更取决于当局的方针政策和政治意愿。美俄关系不取决于中国因素，中美关系也不取决于俄罗斯因素。

中俄两国对国际形势的认知、外交战略的运用以及对当前国际热点问题的处置有高度共识。蓬佩奥推销“联俄反华”显示了他对俄美俄中关系的无知。

由奥巴马到特朗普，美国的对华政策完成了从以遏制为主，保留有限合作，向具有浓郁冷战色彩的全方位遏制的过渡，完成了三角关系中以美俄矛盾为主向美中矛盾为主的过渡。

如中美竞争将成为未来十年国际关系的长期特征，与美国对抗的中俄轴心也会是全球地缘政治的一个核心特征。

当美国与欧洲和南方邻国等盟友争吵不休时，俄罗斯与中国就建立新的经济政治伙伴关系和反对美国的全球霸权达成一致。

中国应该参加有关其核部署和目标选择的官方会谈，并像俄罗斯和美国一样公开核弹头和运载工具的数量。

作为朝鲜最好的友邦，中国和俄罗斯为维护朝鲜的稳定做了大量工作，并且试图通过提供经济援助和安全保障来安抚平壤，使其主动放弃挑衅行为和军国政策。尽管去年取得了一些进展，但国际社会在2019年仍面临朝核问题。朝鲜与美国的分歧依然尖锐，特别是在取消制裁的时间安排、实现朝鲜全面无核化以及签订和平条约等方面。

如果说当前的美俄关系具有新冷战嫌疑，那么美国当前的对华政策已经与传统冷战基本一致了。

当今世界局势正在发生诸多新变化，且无不与美中俄三角关系相牵连。导致这种变化的首要因素，是美国特朗普政府的做法过于离谱。

特朗普在美中俄关系中“耍花招”，其目的是根本改变中美俄关系格局，把中俄战略靠拢牵制美国变为美俄合力制衡中国，以倍増遏华效应。

关于美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰赫尔辛基举行峰会的评论已经频频见诸报端，但这两位总统此次的会面将如何在世界舞台上令大国政治平衡发生转变？

去年末和今年初美国政府发布的三个战略文件，同时认定中俄两国为美国全球利益的挑战者和现存国际秩序的修正者。显然，美国国家战略制定者已经改变了以往对中俄分而治之的战略运筹逻辑。