作为自由主义国际秩序的领导国家，美国的言行如果让越来越多的国家得出结论，即我在这个体系内永远无法真正地实现发展和超越，那么这一体系必然会分崩离析。

今天中美两国的国内发展战略，对一个合作性的中美关系的需求已经不像40年前或者30年前那样强烈。我们现在遇到的不是两国的外交问题，而是国内发展战略的选择问题。

美军行动目的是打断南海局势的降温趋稳进程，挑动周边国家对华关系，“忽悠”东盟国家响应美国印太战略。维护南海地区和平稳定最终要靠域内国家，南海地区长治久安的最大受益者也必然是域内国家。

2019年11月15日，在中国进行美国研究的著名学者何亚非在香港与中美聚焦的主持人周柳建成进行了对话。

俄罗斯总统普京最近宣布，中国和俄罗斯将建立联合导弹预警系统。这一庞大工程引发人们对中俄关系的未来以及这种关系如何融入全球军事秩序的猜想。

在战略竞争主题下，未来相当一段时期内摩擦与紧张将成为中美关系的新常态。北京和华盛顿都认识到对抗将会带来的灾难性后果，“管理”将成为过渡时期最重要的关键词。

美国的对华认知和政策意图是在同中国和世界互动的进程中建构的，中国对美主动接触政策符合中美关系稳定和发展的需要。

中美两国在一定程度上脱钩似乎是必然的，如果双方都以一种法制化的、符合市场规则的方式来局部脱钩，同时彼此理解对方为何要推动脱钩，那么事情就不会变得过于糟糕。

中美双方在某种程度上是通过博弈来增进了解的，最重要的是认识彼此力量的底线。双方都有认知后，才能克服对对方的恐惧。

中共十九届四中全会《决定》回答了中国应该“坚持和巩固什么、完善和发展什么”，强调中国将坚持互利共赢的开放战略。

麦肯锡最近的一份报告称，中国对世界的依赖度降低了，而世界对中国生产和出口的依赖度还在不断上升。

概要：看中美关系的未来，关键在于双方能否继续在同一个国际体系内和平共存，解决分歧。如果两国滑向对抗，则有可能导致世界的分裂。

衰落的大国与崛起的大国同样值得外交上的关注。唐纳德·特朗普总统离任后，美国必须制定出严肃的对俄战略。

2018年以来，中美关系的变化导致战略新面貌的出现，而这种“新”是以两国关系全面恶化和对峙为特征。

彭斯的演讲未能让中国方面感受到来自华盛顿的善意，它释放的是有关美国对华政策的混乱信号。