离2020年11月3日的大选还有不到一年时间。面对美国经济继续下滑，特朗普总统除了继续压美联储降息扩表外，似乎没有更有效的对策。

中国中央政府就像呵护过度的父母，需要学会放手。虽然更宽松的经济管理政策具有一定短期风险，但它对未来的增长和繁荣至关重要。

2020财年国防授权法案要求启动对中国投资项目的研究，实际上是美方落实此前一系列政策文件的具体步骤之一，表明美国北极战略转型已由政策制定阶段进入具体实施阶段。

中国企业因为美国长臂管辖而遇到的合规风险呈上升和长期化趋势，央企民企都成为美国借合规问题打击的对象，同时这一波合规风险超越一般法律合规层次，上升为国家战略博弈。

中美贸易战使中国外向型部门和工业部门受到不同程度的冲击，但中国经济运行仍处于合理的目标区间，结构优化、质量提升、产业升级的特征也开始显现。

从南美的厄瓜多尔到中亚的吉尔吉斯斯坦，中国向许多国家提供了安全技术。这些技术究竟是中国为构建“命运共同体”而实施“一带一路”的一部分，抑或是另有所图，目前还不清楚。

WTO上诉机构面临的威胁不是来自中国，而是来自阻碍新法官任命的美国。重振WTO需要改变其规则，但废除争端解决机制不是解决办法。

美国在全球封杀华为的呼吁没有得到响应，即使那些意识到华为有安全隐患的国家，也并不想将技术或商业判断政治化。

在中美贸易争端中，特朗普政府自始至终都表现出对国际贸易法的不尊重。现在，WTO这样的组织又将因为特朗普着重推行其“美国优先”政策而受到伤害。

不管贸易停战与否，美中之间的长期经济战都已经打响。这应该让美国感到担忧，因为与中国不同，美国缺少一个长期战略框架。

剥夺发展中国家在WTO的优惠待遇将适得其反。无论从道德还是务实层面来看，发展中国家地位都应当被保留。

尽管第一阶段贸易协议有望达成，但美中经济战还是可能会恶化。看来金融将成为新的对抗领域，而金融制裁若是成为下一个战场，则注定要比关税造成更多意想不到的后果。

数字技术不是为解决不平等而发明，它甚至有可能扩大现有的经济和社会差距。但正如中国的情况所显示，新平台也提供了诸多可能的手段，来缩小机会的差距。

中国短短几十年内让数亿人脱贫的经验具有重要借鉴意义。最要紧的是，虽然随机对照试验法及其所评估的针对性项目有可能在消除不平方面发挥作用，但最强有力的减贫手段还是经济增长。

RCEP是推进亚太区域经济一体化的重要一步，势必影响未来亚太经贸乃至全球经济发展格局。