贸易协定已经签署，但新型冠状病毒等近期因素使中国难以满足对它的贸易要求。美中关系并没有前进，而是在横向发展。

虽然有冠状病毒，但如果政策得当，并且成功与国际社会合作，中国经济很可能在中期内保持稳定增长。

对疫情造成的直接或间接影响，必须有充分预判和评估，“一手抓防控、一手抓复工”，适当扩大财政支出，进一步减少企业税收负担，最大限度避免供应链“断链”风险。

中国很早就认识到增加中小企业融资渠道的重要性。而今，在线银行提供了国家需要的解决方案。这不仅有利于经济增长和创新，也有利于中国和世界其他地区实现更广泛的金融包容。

政府必须采取措施，最大限度减少供应链的中断，帮助企业度过危机，实行更具扩张性的财政和货币政策。

通过财政和货币政策的定向调整，对受到冠状病毒疫情影响的中小企业和服务业企业提供支持，中国政府仍然能够确保经济的强劲复苏。

英国约翰逊首相面对美国的诱压说“不”，至少表明美国打压华为是没有道理的，连盟友也难以说服。

中美技术竞争的后果之一是全球高技术供应链的脱钩，这在短期内会让所有人付出代价，但长期看实际上对整个世界都有好处。

曾几何时，凯恩斯学派对短期的关注和新古典学派对长期的关注是可以在更大的同一货币政策框架内共存的。然而在一个长期低利率和负利率时代，游戏规则已经变了。

2020年，预计中国经济增长6.0%左右，并顺利实现两个“翻一番”和“十三五”规划的目标。

中美“第一阶段”贸易协议对阻止中美经贸关系因贸易战进一步恶化将产生三大深远影响。

面对百年未有之大变局，谁能把握当下，谁将赢得未来。

中美问题专家认为，中美“第一阶段”贸易协定签订使某种战略相持出现，但这种均势是脆弱的。对中美关系走向的评估，专家们的意见分歧较大。

中美对第一阶段贸易协议的表述和措辞不一致，说明在更深层次的结构性问题上双方尚未达成共识，不确定性依然笼罩着中美关系的前景。

中美之间正在展开的凉战远不如冷战那么刻板。要最大限度地减少它的副作用，需要双方都认识到，在一个互通互连的世界上，加强自身地位的努力如果破坏了全球稳定与活力，就会变成弄巧成拙。