公开信对中美两国对对方的政策性认知均有纠偏意义，但不大可能从根本上改变特朗普政府的行为方式，更不足以改变中方对“美对华政策正发生根本性转折”的判断。

美国知识界对国际秩序和对华认知的变迁始终存在着乐观论和悲观论。系统地了解美国知识精英对中国的认知极其重要。只有拉长历史维度，才能让我们避免下以偏概全的短视结论。

说中国通过间谍活动偷美国的尖端技术，是美国败坏中国声誉的惯用手段。这种只服从政治需要的无根无据指责很难服人。

建立社会信用体系，标志着中国经济状况和社会需求己经摆脱了不讲究信用的自然经济水平，也逐步脱离了原始状态的重商主义阶段。

中美教育交流质量和互惠关系的恶化会产生明显的后果。对两种政治制度之间的差异缺乏了解，意味着会根据过时的信息制定政策。

竞相退出双边交流项目威胁到信任与善意的传递，而信任与善意有助于中美两国的繁荣，有助于保持历史上最引人注目双边关系之一的和平。

习近平主席宣扬的“中国梦”并不像一些西方人以为的，是要主导世界。相反，中国提出包容性、可持续增长愿景，而且它的领导人正在尽一切努力让这一愿景变为现实。

无论在中国还是美国，家庭暴力都是久已有之的棘手问题，并且由于原因复杂而缺少彻底有效的公共政策来应对。

美方以安全威胁为由阻碍中国学者赴美交流，是逆势而动，令人匪夷所思。

中国社会科学院引用联合国人口司数据，在近期出版的人口与劳动绿皮书(2019)中指出，中国人口将在2029年达到14.4亿人的峰值。这意味着，经过长期的人口缓慢增长，中国人口……

中国在全球经济、安全和治理中的作用日益增强，这意味着它的国内改革将产生超越国界的影响。

特朗普发布紧急状态令的真实原因，是他的“美国优先”与民主党的“普适人权”之间出现对立，这种价值分歧传导到了美国的行政立法关系之中。

随着美国对中国间谍活动的担忧，以及监控变得越来越明显，在美国的中国学生发现自己在复杂的美中关系中处境不利。

对朝鲜来说，经济快速增长但仍然保持着专制的越南模式显然是有吸力的。

民粹主义历来是民主政治的一个特征，而且有起有落。