如果特朗普执政八年而不是四年，那么美国的机构、诚信和软实力很可能会受到腐蚀。但无论是哪一种情况，他的继任者都得面对一个已经变化的世界。

即使其他国家短期内无法争脱与美国相互依赖的网络，长期内它们也会有越来越强的动机这样做。与此同时，制约冲突和创造全球公共品的国际机构将承受代价高昂的伤害。

网络时代实施威慑的关键，在于认识到并不存在一种能应对所有攻击的手段。从这个角度看，“持续接触”是对武器库的一个有用补充。

美国现政府中的许多人认为公共外交无关紧要，各国的合作是出于自身利益。但这种看法漏掉一个关键点：合作存在一个程度问题，影响这种程度的，是吸引力或厌恶感，而不是武器和制裁。

在网络领域，武器与非武器的区别也许只取决于一行代码，或仅仅是计算机程序使用者的意图。虽然这使网络军控条约谈判十分棘手，但外交解决并不是不可能的。

民粹主义历来是民主政治的一个特征，而且有起有落。

那些宣称“中国主导世界秩序”和“美国时代终结”的人，他们没有看清美国长期的实力优势，也未能认清“合作竞争”的终极目标。

虽然90天的“布宜诺斯艾利斯休战”为中美贸易战谈判赢得了时间，但它并没有解决中美关系的实际问题。中美关系不应屈服于无谓的歇斯底里，而应走向“合作竞争”。

虽然有些人希望重点关注中美之间的新冷战叙事，但这个概念有误导性。

只要携起手来，日本和美国就可以遏制中国。