崛起的中国和拥核的朝鲜这两大安全担忧促使五角大楼支持一项未来五年内投入75亿美元以强化美国在亚太地区存在的计划，但这是否符合特朗普政府更广泛的政策和亚太军事立场仍有待观察。

特朗普政府的两位重要阁员司法部长杰夫·塞申斯和商务部长威尔伯·罗斯3月宣布，中国中兴通讯公司将支付美国制裁历史上最大一笔刑事罚金。只要朝鲜问题仍是美国最重要的对华外交政策议题，针对中国公司的经济制裁就会退居次席，以实现让中国对朝鲜政权施压的目标。

特朗普政府对亚洲的态度缺乏明确性与一致性，导致该地区陷入了安全困境。美国的行动与无所作为，为军备竞赛和更多的地区不稳定制造了空间。为消除眼下初见端倪的安全困境，美国必须着手实施连续性的接触政策和明确的亚洲战略。

阿米塔伊·伊兹欧尼认为，在决定美国应以何种方式回应“一带一路”倡议时，应首先区分影响力和支配力的区别。他认为，中国扩大军事支配力的举动应被阻止，但中国提升地区经济影响力的努力应被包容。因此，美国没有理由反对“一带一路”倡议。

早期成果的无形意义大于有形好处。除了百日行动计划，对中美两国来说，高科技、能源、钢铁和基础设施融资领域也存在有利可图的机遇。

2008年全球金融危机以来，中国和美国在亚太地区形成了一种新格局，即新兴的双领导体制。这一趋势代表着美中关系的未来发展方向。

中美经贸关系应超越“百日经济计划”，深化经贸产业合作，推进两国优质生产要素和创新资源整合，逐步消除投资壁垒和各类投资歧视性政策，加快双边投资协定谈判，并探索在条件成熟时启动范围更广的双边投资与贸易协定谈判。

每当美国或中国政府换届，国际媒体都会立刻充斥对领导人私人关系如何影响世界两个最重要国家间关系的猜测。然而，这种短视的闲言碎语忽视了更重要的结构、历史和国内政治力量，这些力量在塑造美中关系态势过程中最终起着主导作用。

在突显性基础上的议价，它所考虑的突显性，是每个国家心目中的核心利益。应用到中美关系，将有助于双方作出让步，就解决朝鲜问题达成协议。

成功的冲突管理需要和平的处理手段，这种手段重在引导谈判和互相让步，利用官方、非官方和个人三个层面的外交往来，缓和紧张，扭转冲突的趋势。

中美元首海湖庄园会晤取得丰硕成果，不但为中美关系的未来指明了方向，而且建立了合作新机制为两国关系发展保驾护航。

中美能超越制度和价值观的束缚结伴同行吗？或许这是近代以来世界所面临的最大挑战。如果能够实现，当代国际秩序的演化就会少走弯路。

“习特会”为备受关注的中美关系注入大量可预测性和确定性，为今后的双边关系指明了方向，并绘制了实现这一目标的路线图。

特朗普总统表达了与老对手尤其是俄罗斯重新确立关系的愿望。他相信通过巧妙的谈判能做成地缘政治“交易”，但实际上，更可持续的政策框架才有利于美国的国家安全利益。

中美两国建立了包括外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话在内的新的高级别谈判框架。习的此次访问也为他提供了亲自了解美国新总统的机会。