在美国致力于搞大国竞争，图谋建立排他性海洋安全秩序的背景下，围绕南海规则与秩序的竞争会日益激烈，使该地区长期处于“亚秩序状态”。未来南海形势将继续在“丛林法则”和“共同家园”之间徘徊。

美国不仅开始接受科技民族主义的理念，并且将这种理念与美国在一些科技领域中的霸权相结合，形成“数字斩首”的政策工具。这种行为开创了一个危险的先例，推升了各国比照这一做法在科技领域推行保护主义措施的风险。

纵观战后全球政治大觉醒的四次浪潮，我们有理由相信后疫情时代不会是兵戎对峙的新冷战，也不会是国际关系碎片化的暗黑时代。

美国对中美军力对比的认知正在带来新风险。两军关系将是决定中美能否和平共处的关键。

华盛顿正向北京发出明确信息，即美国对台湾的军事支持不再模糊或犹豫不决。

战略竞争主导下的中美关系动能日益成为政治敌对化的牺牲品，从而使战略竞争管理所需要的最低限度信任与合作变得十分困难。

随着2020年美国总统大选进入最后阶段，两位候选人如何处理对华问题仍然是确保当选的关键。

面对美国的打压，中国有效的应对办法就是继续开放和创新。美国的打压政策是暂时的、可以克服的，它会带来一些困难，但也会带来激励。

中美关系的未来取决于谁赢得即将到来的美国总统选举。时间只剩下几个月，特朗普政府会竭力去完成它对中国没有做完的事情。

如果特朗普再次当选，加强版的“美国优先”将是其第二任期的核心政纲。特朗普会继续推动与中国的经济“脱钩”，加码对华“技术冷战”，针对中国和中国共产党发起更强烈的意识形态攻势。

中美关系回归正常状态，不是中国一方努力就可以实现的。中方已经释放出足够的诚意与善意，现在是美方做出适当反应的时候了。

虽然今后几年的中美关系前景难测，但至少就目前而言，中国还是通过积极不懈的努力，使特朗普政府对中美贸易协议表示了尊重，从而维系了中美关系的微妙平衡。

无论对民主党人还是对共和党人来说，美中关系都已成为即将到来的2020年总统大选的焦点议题。特朗普总统已经表明他在对华问题上的立场，而其竞争对手乔·拜登的观点同样值得我们仔细揣摩。

如果美国战略界不改变对中美实力变化和双边关系的认知，无论特朗普未来是否当选，中美关系短期内都还看不到令人乐观的理由。

蓬佩奥照着美国冷战时的脚本来处理国际事务和中美关系，想用在冷战时期整垮苏联的办法，对中国如法炮制。但今天的世界形势早已不同于当年。