我们现在的时代定义应该是“后冷战”而不是“新冷战”，用后者代替前者会让相关讨论和认知误入歧途。“后冷战”时代要避免滑向“新冷战”，不仅仅取决于中美两国，也取决于第三方的认知。

对中美关系来说，美国得克萨斯州的最大城市休斯敦绝对是个有故事的地方。在1979年1至2月邓小平对美国的九天历史性访问中，休斯敦是第三站。

随着中美对抗升级，对国家安全的日益强调将给全球贸易和投资带来损害，导致资助社会政策、解决不平等以及应对气候变化的资源减少。这是全球共同的悲剧。

过去三个月，特朗普政府的高级官员发表了一系列重大政策声明。如果对特朗普政府寻求与中国进行新的冷战对抗有任何疑问，那么这些文件和演讲提供了答案。

蓬佩奥在尼克松总统纪念图书馆的演说是近期特朗普政府对华“话语行动”的一部分，亦表明美方对华政策的敌对性正在增强。

“麦卡锡时刻”之所以被称为“时刻”，乃因其在美国历史上只是昙花一现。尽管如此，“麦卡锡主义”的幽灵在美国却久久未散。

白宫试图禁止许多外国留学生返回美国继续学业的举动或将伤害美国教育宽容与知识探索的声誉，更不用提这种做法或许会令外国留学生转而反对美国。

中国希望要一个什么样的美国，应成为中国建构和创新对美话语体系的重要内容。

放弃对南海问题的中立立场，是特朗普政府当前对华全面施压战略的组成部分，其意图是挑拨中国同东盟国家的关系。

中国需要对未来中美关系的发展方向做认真的思考和设计，主动提出能够维护中国根本利益、能够解决美方合理关切、同时也符合世界和平发展大方向的选择和方案。

美国正在制造中美之间的“修昔底德陷阱”。美国强硬派对中国的崛起太过敏感，全面遏制中国将是一个历史性错误。

中美两国人民显示出的合作互助精神，不仅极大地推动双方共同遏制疫情，更为两国未来开展友好合作奠定了重要基础。

“太平洋对话”是一种新的方式，是用虚拟手段让太平洋两岸的思想领袖坐在一起，在这个艰难时刻继续进行坦率而直接的对话。由于新冠疫情仍在分裂着国际社会，人们对中美两国走向危险对抗的担忧日益加剧。以下是“太平洋对话”第二部分的重点内容，对话双方是中国资深外交官何亚非大使和美国著名中国问题学者大卫·兰普顿教授。对话于2020年6月25日进行，由中美聚集特约编辑周柳建成主持。观看完整版请前往www.chinausfocus.com/video。

东北亚地区已进入一个是继续和平发展还是走向新冷战的关键时刻。加强合作，去除新冷战阴影，应是我们唯一的选择。