中美之间的战略竞争不应被定义为新冷战，而应是不安的和平。战争不太可能发生，但在未来的10年里两国将极其恐惧对方。

气候合作一直被标榜为中美两国的共同利益领域，而科学家正在进行的实地科研工作为两国提供了大量可以共享的东西。

在意识形态领域实施全面竞争，是美国几乎穷尽除战争之外所有对华遏制手段之后的无奈之举。意识形态竞争很可能成为未来一二十年中美关系最具对抗性的领域。

乔·拜登总统和习近平主席终于举行了会晤，现在双方应当努力解决分歧并管控其他问题，以维护世界上最重要的双边关系。

美国表态“不寻求改变中国体制”，一是逐步接受“无力改变中国”的现实，二是阶段性缓和中美关系的需要，其中是否暗藏美国未来会变幻对华施压手法，更需要进一步观察。

本次会晤对于缓和与稳定中美关系具有积极意义，但双方在重大问题尤其是台湾问题上的分歧严重制约着两国关系的改善与发展。双方需要在共识领域尽快落实政策，早日形成看得见的成果。

作为21世纪最重要的双边关系之一，中美关系的走向受到广泛关注。国际社会对此次中美元首视频会晤高度期待，其成功举行为中美关系未来指明方向。

在管理双边贸易和竞争时，唯一正确和可行的方法是应用WTO规则。中国和美国应制定彼此关切的事项清单，并找到符合WTO关于补贴、政策和国家安全规则的解决方案。这是维持持久共存的唯一途径。

中国年轻一代人几乎生来就见证国家的繁荣与日益强大，并培养出一种有别于老一辈的自豪感和身份认同感。现在，美国开始公开挑战中国的崛起，这败坏了人们对美国的看法。

两国元首在视频会晤中表达了反对新冷战的立场。老朋友寻求恢复关系，向前迈进，既接受竞争，又避免冲突。如何做到这一点是大问题。

中美在台湾问题上的冲突越来越尖锐，这是由于美方的言行变化引起中国的强烈反应。若美国逼着中国的对台政策发生根本转变，不仅两岸问题难以用和平方式解决，美国在西太平洋地区的利益更无法得到保障。

中美关系中的一个重大问题，几年前第一次提出，但一直没有得到解答，那就是：两国到底在争什么？如果答案不能让理性的人满意，他们难道不该坐下来进行务实的对话吗？

美国对中国将取代其领导地位的担忧是基于严重的战略误解。国际力量格局向多极化转变的道路可能漫长而艰难，但前景是光明的。

双方似乎都意识到，两国关系模式的转变不可避免，而且已在进行当中。如果失控，如果滑向对抗，任何一方都不会受益。习近平主席指出，这应当是田径赛，而不是角斗赛。

中国对联合国的贡献是实实在在的。而联合国正成为美国压制中国的主战场之一，这会进一步加剧国际体系的不稳定，造成《联合国宪章》宗旨和原则的“空洞化”。