在中共十九大上，习近平摒弃了长久以来设定GDP年度增长目标的传统做法。这一转变反映出中国意识到改变过去30年单纯追求超高速经济增长的必要性。这一政策转型也许同时表明，中共高层想最大限度地削弱地方官员激励机制。在这一不当机制下，地方官员扭曲经济数据，上马无用发展项目，以此夸大经济的增长。

中国是全球最大的单一市场，在全球经济萎靡不振的情况下，中国经济的韧性再次表现了出来。

中国进入强国时代，进入世界舞台中心。中国好，世界更好；中国强大，世界受益。

中国国企改革的三个时期告诉人们，近40年的改革之路，特别是这5年的强力推进，核心就是如何使中国的国有企业与市场经济实现真正对接，这是基本的政策指向，完全不存在市场经济改革的倒退。

2017年以来，在外贸出口明显好于预期、工业企业补库存以及房地产市场依然火热等因素带动下，中国经济出现了企稳回升态势。但是，融资难融资贵再次抬头、民营投资乏力、补……

在北京经济上似乎向内转，强调国家控制，并惩罚外国投资者的时候，美国企业应该站出来，指明吸引外来投资具有显而易见的经济好处。美国及其他国家的企业可以创造难得的就业机会，雇用中国的工人，这些人期待更好的生活，同时也会抗议期望的落空。

长久以来，悲观主义者一直不断重复老错误，用看待本国经济的方式看待中国经济，把主要发达国家受到危机重创的结果强加给中国。这种做法过去是错误的，现在依旧是错误的。

近期，穆迪下调中国主权信用评级后，中国日益严峻的债务问题备受瞩目。无疑，中国的债务水平，尤其是企业债务水平，是一个重大问题，必须得到控制。但中国更迫切需要将经济增长率大体维持在潜在水平，并防止经济再次滑入“债务-通缩”陷阱。

中国政府会继续努力加强金融监管，但仅靠加强监管并不能解决中国的货币难题，从长远看更不能保护中国经济避开金融危机。为此，中国政府必须确定并鼓励那些能够支持实体经济活动的金融创新。

中国政府拟大力推动粤港澳大湾区经济合作。这一人口达6800万、GDP达1.3万亿的充满活力的城市群是中国的南方经济支柱。中国政策制定者已意识到城市群对于促进经济增长、缓解快速城市化压力的价值，但他们同时必须减少其带来的风险。

和七年前首次在耶鲁开设“未来中国”课程时相比，罗奇认为如今的中国正变得更加关注外界，更加独断，更加以权力为中心。同时，中国看起来不再那么致力于推动以私人消费和重组国企为重点的市场化改革议程。这是否会改变中国再平衡的最终结局目前仍难判断。

当下的中国经济仍然弥漫着悲观气氛，但一系列证据表明，中国经济似乎正在经历长周期的拐点，经济增长新周期的起点逐步确立，虽然中国这个拐点的普遍确认仍需假以时日。

到2020年，美国与中国的创新竞争将加速。讽刺的是，特朗普的白宫选择了穷国产业政策，而中国却拥抱了富国的政策。

中国经济的供给侧结构性改革初显成效，生产端形势趋于稳定，但一些深层次矛盾依然没有得到有效缓解。2017年中共19大和深化改革有可能释放出更多红利，中国经济有望实现6.5%以上的增长。

中共中央经济工作会议提出“稳中求进”总基调，第一次将“稳中求进”由经济工作方法提升为治国理政重要原则。