美国仍致力于维护其全球主导地位，这一长期以来的雄心壮志已跨越华盛顿内部的党派界限。美国的安全理论、外交辞令和军事姿态都在继续塑造美国是世界不可或缺国家的形象，它的保护伞保障着欧洲、亚洲盟友的生存。然而表象之下，华盛顿战略野心与物质能力之间的差距正在扩大。

虽然阿拉斯加峰会预示着“大国协调”的回潮，但欧洲决不会主动放弃过去几十年的和平经验，几百年来深谙权力游戏的欧洲大国也不会被动接受其他大国强加的安排。

虽然司法裁决有可能弱化美国在谈判中的强硬立场，让其他国家获得相对主动，但其不确定性也让美国与主要贸易伙伴之间的最终博弈结果难以预测，全球贸易紧张局势再度升级的可能性依然存在。

区域贸易联盟和经济一体化，尤其是当前中国、东盟和波斯湾国家的一体化，为岌岌可危的全球经济带来稳定。世界的两极正在发生变化，填补着日益陷入孤立主义的美国留下的空白。

从今年开始，美国的关税行动挟持了全球贸易。尽管特朗普政府的强人策略在某些方面获得有利的结果，中国却顶住了压力，并让美国计划的缺陷显露出来。

随着主要大国和全球南方国家拒绝美国施压，主张本国独立性，美国主导的国际体系正在瓦解。如果不转向合作并尊重多极化，美国有可能成为全球势力重组的打击目标，而不是稳定的新秩序的领导者。

特朗普第二任期外交层面的“先亚后欧”战略动向，预示着全球地缘政治格局的深层震荡，未来美国或将对华全领域施压，亚太这一关键地区将再起波澜。

特朗普新政加速了国际秩序转型，让当前大国关系呈现出一些新特点。

特朗普内外政策调整的剧烈影响不仅激化了国际形势的动荡，也可能给美国实力走势和全球治理态势带来长期冲击。

经过十年的“去全球化”和美国的地缘政治操作，全球化不再处于十字路口，而是走向瓦解。这种下滑趋势持续时间越久，代价就越高。

特朗普第二任期的外交政策主张强化美国在西半球的霸权，同时探索建立基于势力范围的大国体系。其成功取决于如何在不破坏东亚稳定的情况下界定这些势力范围，尤其是美国和中国之间的势力范围。

在美国陷入战略失败、战争退出不力、贸易战和意识形态讨伐之际，中国表明自己在日益动荡的世界里是稳固的支柱。

特朗普的外交政策举措至少引起了两极分化，但由于内阁存在相互竞争的声音，强人策略可能不是政府早期举措的最终结果。

特朗普政府与乌克兰的冲突引发外界对美国战略可靠性的怀疑，欧洲和亚洲盟友担心特朗普第二任期内全球秩序将会改变。

对世界多极化的共同认知未必能减少国家冲突，因为当今世界对多极化的图景始终存在三种判断，由此做出的战略选择可能给世界带来三种前景。