新近出现的分歧虽然尚难表明美欧双方就此彻底分道扬镳，但一些深层因素正在显著冲击美欧在价值理念和意识形态层面的一致性。

美国特色的多极世界是一个大国竞争的世界，中国和“与中华人民共和国有关联的人”被视为对手。这场博弈被框定为零和博弈，外交手段的目标只是为了将竞争升级的风险降到最低。相比之下，中国的多极化的概念并不围绕“大国竞争”和零和对抗，而是强调共同致力于维护集体安全和其他共同利益。

特朗普引以为傲的伟大愿景再次成为其外交政策，让人怀疑美国与最亲密盟友的关系是否稳定。这种突然的范式转变是否会加强中国的全球地位？

欧盟的未来充满不确定性，这主要是由于特朗普第二届政府上台，美、德、法等拥有内向型议程的大国政府开始推出相关政策。对欧洲、北约和乌克兰冲突而言，这可能导致当代全球秩序发生前所未有的变化。

特朗普推动乌克兰和平的方式，使得乌克兰局势发生了重大变化。这要求中国在坚持政治解决乌克兰危机的立场下，积极寻求新的角色以推动和平进程。

美国国务卿马尔科·鲁比奥最近表示，多极化是特朗普政府的偏好，也是特朗普政府追求的常态。这一表态是美国外交政策的重大转变。但与中国的全球参与模式不同，鲁比奥的做法优先考虑美国利益，反映出一种更具交易色彩、全球参与度较低的立场。

2025年伊始，达沃斯论坛、法国人工智能行动峰会、慕尼黑安全会议相继召开，清晰映照出当下国际形势的诸多关键特征。经济合作意愿上升与竞争持续加剧并存。在地缘政治竞争……

上世纪 70 年代末，我被任命为埃及驻日内瓦联合国代表团成员，在万国宫处理国际安全问题和裁军问题。作为一名年轻的埃及外交官，当我目睹苏联和美国代表激烈争论和宣传核威慑，特别是“相互确保毁灭”的战略逻辑、可持续性和内在威慑价值的时候，我很快就感到了震惊。当时，中国尚未加入该委员会。

当今世界处于新旧秩序交替的过渡期，世界秩序重塑存在着失序乃至无序的风险，国际环境不稳定与不确定性大增。

中美关系应立足于创新发展，在思维、理念、内容和形式上推陈出新，重新了解、研究、认识和对待彼此。

借特朗普总统疏远全球化和全球领导地位之机，中国开始在全球治理中发挥越来越重要的作用。这一转变带来的问题是，如果中国决意在本地区及更远地方发挥更大作用，美国主导的世界秩序是否会被削弱或取代？特朗普的孤立主义确实为中国提供了弥补全球治理缺陷的机遇，但中国并不准备取代美国的领导角色，这不仅是由于中国在硬实力上远不及美国，还由于中国仍不能有效发挥其软实力。

2016年国际形势异常复杂多变的背后是世界秩序深刻重塑以至失序无序。展望2017年，西方国家的自私可能导致经济全球化生变，大国关系将重新洗牌，中东格局或出现重组，全球治理也将迎来复杂新气象。

当前曲折演变着的全球化正在塑造新的世界秩序。当选总统特朗普会采取什么样的反全球化措施，未来几年欧洲政坛会发生什么事情，尚不得而知，但如果某个或某些被国内政治经济或地缘政治裹挟的国家成为再全球化的障碍，而不是推动者，那将是十分可悲的。快速变化的世界需要国际社会所有成员在全球治理上协同一致推进再全球化。

后冷战世界面临的主要挑战是：跨国资本的控制与挑战、“冷战”遗产、恐怖主义等非对称威胁、地区性和跨国性冲突。在人才、资本、商品和思想的流动与相互依赖日益增加的时代，世界必须寻找正确、有效的手段应对挑战，管控危机。

很多“现实主义”学者按照苏联在冷战中的所作所为预测中国，夸大了两者之间的相似性。在构建集体认同方面，东亚仍有大量文化资源未被开发。倘若能成功构建一个全新的亚洲身份认同，不仅短期内有助于强化合作，从长期来看会降低军事主张的吸引力。