首次＂习特会＂可谓风险极大，但它也是稳定关系和为未来双方互动确立积极基调的一次机会。参加峰会的习近平主席和中方将就两国政府面临的一系列复杂问题作足准备。问题是，美国新总统准备得如何？

特朗普上位对北京来说是坏消息，尤其因为他的“让美国再次伟大”愿景与习近平缔造“中国世纪”的“中国梦”相抵触。然而至今，中国不仅未在贸易和安全事务上遭到美国的惩罚性反制，而且即将举行的海湖庄园“习特会”有可能告诉人们，形势越是多变，美国的外交政策就越是依然如故。

特朗普一再强调要让美国“重新强大”，但他的一些负面政策取向同其政策目标反向而行，不仅不会使美国重新强大，反而会加速美国的衰落。

如今，外层空间和能源/环境领域的形势发展为我们提供了中国、俄罗斯和美国这世界三大强国切实加强在四个全球公共领域中的两个（空间和能源/环境）进行长期国际合作的机遇。不过除非华盛顿、北京和莫斯科重审它们之间有关竞争与冲突的历史观，否则事情不会有进展。

在当前新形势下，中国应争取使“相互调适型”成为两国间互动的基本模式。特朗普要“使美国再次伟大”，离不开和中国的经济合作，经济上的“互利共赢”是特朗普时期推动中美关系发展的重要抓手，在此基础上形成务实的合作伙伴关系是可以期待的。

华盛顿态度强硬，并不能诱使北京承担给朝鲜当局施加更多压力的风险。美国政府首先应该响应北京长期以来的呼吁，与平壤展开认真的双边谈判。

蒂勒森此次访华的意义，一是减少了敏感过渡时期美国对华政策和中美关系的不确定性，二是开启了两国元首会晤的准备工作，三是使中美双方有可能开始处理两国关系中的一些实质性问题。

蒂勒森访华，中美关系“阴转晴”。当然，这不意味着中美在战略上、在经济发展和贸易往来上的重大分歧已经消除。但特朗普政府应该已经意识到，直接与中国对抗不是上策。

为把多变而危险的朝鲜政权带来的安全威胁降到最低，为维护亚洲地区的稳定，相比俄罗斯，美国更加需要中国。

中国不要被美国竞选中的一些言论所“蒙蔽”，要冷静观察它以后的政策和实际行动。中美双方就努力增加互动和对话，塑造“新全球化”，创新全球治理的未来。

这种蜂拥而上策略——在多个问题上同时攻击北京——看起来是根据特朗普自己的商业策略来制定的。预计特朗普的“杠杆”将令中国在核心问题上作出痛苦的妥协，因为中国害怕华盛顿的蔑视和威胁。

安倍将中国视为日本的主要战略对手，遏华行动层出不穷。然而当代国际关系主流是和平发展合作共赢，安倍企图联合别国制华是犯了时代和历史错误。

将今日中美俄关系视同当年中美苏“大三角”未免过于浅薄。今日美国的最大敌人是它的“心魔”：不肯承认美国霸权衰落，不愿平等尊重其他国家的利益和正当诉求。美国在国际社会寻找替罪羊并不能成为解决问题的根本出路，反而有可能让潜在盟友成为“自我实现”的敌人。

战争不是来自与人无关的力量，而是来自困难情况下人们作出的愚蠢决定。今天特朗普必须警惕一个既扮弱也扮强的中国。要实现他的目标，他必须同时避开“金德尔伯格陷阱”和“修昔底德陷阱”。

具有讽刺意味的是，北京为抗议韩国部署“萨德”反导系统而发起的经济运动正在遂华盛顿的愿。美国决策者长期以来一直担忧中国对韩国的经济吸引，中国主动限制这层关系让美国官员喜不自胜。