2016年，中美关系大体保持稳定，两国各种交流机制正常运转。但奥巴马政府继续实施亚太“再平衡”战略，搅局南海，并与韩国商定在半岛部署“萨德”反导系统，在中美关系中制造了新问题。

曹赞文回顾了19世纪60年代到今天的美中外交关系史，重点是他所谓的“包围/孤立/削弱”政策。美国对中国的包围/孤立/削弱外交政策在超过65年的时间里没有奏效，原因是这一政策建立在“也许正确”的基础上，而不是建立在了解、公平竞争和双赢方案的基础上。蒲安臣150年前就意识到，从长远看，基于国家平等的对华政策才最符合美国和美国人民的最大利益。

美国如果单方面撕毁伊核协议，将自毁国际形象、国际道义以及特朗普执政后的外交开局。中国和伊朗都希望维护和继续推进伊朗核协议。特朗普一意孤行的话，会在战略上失去伊朗以及美国在中东的话语权，还可能付出与欧洲盟国关系破裂的代价。

美国新领导人必须真正意识到，以建设性方式处理美中关系对两国和整个世界来说至关重要。虽然特朗普计划收回美国在海外的部分承诺，但他不能随意更改所有市场规则。他把美国大部分经济问题归咎于中国是选错了对象。

特朗普大选获胜对中美关系意味着什么？他没有政府工作经验，这在所有美国总统当中独一无二，也意味着这位新总统没有政治背景来让中国人预测其行为。在官方“对华政策”方面，即将入主白宫的特朗普可谓“一张白纸”。

中美实力对比拉近的趋势在发展，美国自身也存在亟待解决的问题，国际格局演变对美国地位不利。在这种背景下，特朗普必须以更加务实、理性、包容甚至创造性的思维去制定未来的对华战略。

搞战略性突袭和树立非理性形象，是边缘游戏中的经典策略。游戏的一方强调自己打算在悬崖边“跳舞”，使风险最大化，导致对手最终让步。必须透过棱镜，或者从佯装的非理性角度，来看待特朗普与蔡英文的通话。特朗普是个好学的商人，他可能考虑过历任总统的策略，并发现扮演“狂人”更能达到他的终极目标，即利用中国在台湾问题这类国家核心利益上的坚持，换取贸易和就业协议，这是他既有的政治承诺。

美国“特朗普现象”和亚洲“杜特尔特现象”，可能预示着时代变迁向着质变飞跃。

巴拉克·奥巴马总统2009年上任时，大约有18万美国人在伊拉克和阿富汗与叛乱分子作战。这位第44任美国总统被选出来结束长期战争，让美国国防政策转向小规模行动和“在国内建设国家”。八年后，奥巴马总统的战争遗产又是什么呢？

当选总统特朗普宣布美国将退出跨太平洋伙伴关系（TPP），从而令协议胎死腹中。对那些加入美国主导协议的东南亚国家来说，这是它们反思自己政策选择的时刻，而这使它们投向更稳定的中国，而非不靠谱的美国。

当选总统唐纳德·特朗普对国际贸易的攻击，尤其是打算退出TPP，将使中国掌握亚洲经济领导权，阻碍“让美国再次伟大”目标的实现。

政策比总统任期更长久，因为事关美国自身利益。特朗普的个人风格证明，它对吸引今年胜选所需的选民十分有效，但入主白宫后再想借此吸引全世界，就不那么管用了。我们必须期望他把握国际关系微妙之处的速度比他随性风格所预示的要快。

随着当选总统特朗普对美中关系出言不逊并采取有象征意义的行动，或许一些民间故事能启发人们去如何思考明智的政策行为。

中国在南沙诸岛的填海造岛行为，意图并非控制南海的国际贸易通道，更不是要建立中国在该地区的霸权。美国对中国南海行为的阻止与反对，源自于没有逻辑基础的误判。

美国等西方大国政治转向使得中国机遇与挑战并存。习近平在APEC工商领导人峰会的主旨演讲，在开放还是封闭、进步还是退步、坚持还是反对全球化等问题上发声，为世界发展指明方向。