基于历史上朝核问题的反反复复和曲折多变，我们也不得不对美朝首脑会晤表示某种担心。会晤如果是无条件的，双方出现背弃的可能性很大。

扎伊纳布·查希尔认为，随着“一带一路”倡议的发展，未来几年或许会让人稍许联想起冷战时期。两个都拥有丰富自然资源和人力资源的竞争大国争夺影响力和主导权，而较小国家则被迫采取战略博弈，试图将与大国交好的利益最大化。

我们不能对近来朝韩之间的“和解”结果过于乐观，因为其基础十份脆弱。选择用制裁来试图阻止朝鲜的核计划，只会牺牲朝鲜人民，让朝鲜当局受益。

俄罗斯外交政策中最可能调整的领域是其对乌克兰的政策，其中包括克里米亚问题。俄美关系缓和对美国的对华政策影响有限，中美关系将继续按照自己的逻辑运行。

韩国可能发现，依赖一个遥远的大国提供安全保护，本身就带有潜在的悲剧性缺陷。对韩国的未来作出重大决定的将是华盛顿，而不是首尔。

过去一年，位于菲律宾海的地位相对模糊的海底高原“宾汉隆起”逐渐成为马尼拉与北京的一个主要争议点。虽然尽了最大努力，杜特尔特还是很难说服菲律宾公众接受中国对菲律宾海域的明显侵犯。

在如何对待朝鲜这个问题上，美国的立场出现实质性转变了吗？

特朗普执迷于搞“美国第一”削弱了美国的国际公信力和国家软实力，但他的我行我素在国内大体上行得通，这种现象与美国社会生态的演变密切相关。

并不是美国将拉美和加勒比地区推入中国的怀抱，而是当美国后撤时，这种撤退为他人留下了可供填补的空间。现在，美国似乎正在寻求修正这种做法。

中国在拉美的最新进展很大程度上归功于一系列精心制定的政策，这些政策既促进了中国自身利益，同时也解决了拉美发展的当务之急。美国有可能失去在拉美的影响力、竞争力和控制力。

对于中国来说，北极代表着地缘经济的一张白纸，且处在美国势力范围之外。如今，北极有望为未来获得巨大经济和地缘政治回报打下基础。

美国在2018年作出的选择不仅将塑造其21世纪的战略走向，还将影响未来的世界和平与经济繁荣。第一个挑战就是美国与中国的关系，美国在应对崛起的中国方面一直在丢分。

今年1月26日，中国国务院公布的《中国的北极政策》白皮书引发了世界对于中国在北极地区虽处萌芽状态但快速增长的角色与利益的广泛关注。虽然白皮书中的大部分信息并非首次披露，但如“极地丝绸之路”等倡议却预示着中国在北极地区的政治和经济活动或将迎来一波高潮。

欧盟整体上脱离特朗普政府外交政策的轨道，这是战后美欧关系史上前所未有的。

韩国争取让朝鲜参加平昌冬奥会的努力可能创造了一次对话机会，其表现就是，最近金正恩发出了与韩国总统文在寅举行首脑会晤的邀请。文总统若接受邀请，那么，南北方的峰会就将提供一个检验外交努力能否解决朝鲜核导计划危机的契机。