- 该就朝鲜问题与中国展开真正谈判了2017-12-01
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高级研究员
对于北京拒绝积极采纳美方在朝鲜问题上的意见,美国官员有时感到不解。他们应该设身处地想一想墨西哥。要是中国提出也许会让墨西哥政府倒台并导致内战、核武器失控、人道主义危机和难民潮的要求,华盛顿能答应吗?
- 塑造中美关系的机会窗口2017-11-27
达巍(Da Wei) 清华大学战略与安全研究中心主任、国际关系学系教授
中美关系目前出人意料地出现了一个机会之窗。这个机会之窗还不稳定,随时有可能关闭。两国在尽可能延长这一机会之窗的同时,需要好好利用当前机会,谋划中美关系中长期稳定之道。
- 北京掠影:特朗普与习近平2017-11-23
梅尔•格托夫(Mel Gurtov) 《亚洲观察》杂志高级编辑
中国人常说,一国外交政策的实力取决于其国内政治。在这一点上,中美之间的差异显而易见,而这为我们理解这两个大国眼下的真实关系提供了关键背景。当习近平为自身未来五年的统治巩固权力的同时——一些观察人士相信2022年之后他可能会继续执政——特朗普的统治正当性却遭到了质疑。
- 从特朗普推特看他对华策略的转变2017-11-23
Ivy Yu (Ivy Yu) 北京新闻编辑
特朗普不停发推特的习惯让外界得以一窥他的世界观。过去六年,特朗普发了3.62万条推文,其中437条与中国有关。从纽约地产大亨到总统候选人,再到世界最强国家的领导人,特朗普对中国的看法是如何像他3.62万条推文所展示的那样发生变化的呢?
- 四囯机制是危险的信号2017-11-20
吴正龙(Wu Zhenglong) 中国国际问题研究基金会高级研究员
四国机制是零和博弈、冷战思维作祟的产物,将向国际社会释放一个危险信号。
- 从特朗普亚洲行看新时代中美关系2017-11-20
宿景祥(Su Jingxiang) 中国现代国际关系研究院荣休研究员
为转移国内的政治压力,为军工部门寻求利润来源的需要,为笼络亚洲旧有的各种反华势力,美国不会轻易放弃围堵中国。
- 特朗普亚洲行:从竞争到机遇2017-11-16
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) Difference Group创始人
特朗普在亚洲奔波12天,为的是做成大买卖。但由于美国的亚洲政策正发生转变,强调美中愿景的竞争性其实是忽视了两国重新定义全球一体化的历史机遇。
- 构建面向未来的新型中美经贸关系2017-11-13
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
中美两国在经贸领域既要扩大共同利益,做大共赢增量,减小两国摩擦冲突,更要围绕共同利益建立合作框架,提升未来双边关系的发展潜力。
- 特朗普在亚洲的机遇2017-11-10
包道格(Douglas Paal) 卡内基国际和平基金会副会长
特朗普似乎希望用头条新闻给评论家留下印象,然其实际内容只是些微不足道的成就。但历史性机遇就在前方,特朗普亚洲之行就是抓住这些机遇的理想时刻。
- 特朗普访华:中美需超越“朝鲜议题”2017-11-09
赵明昊(Zhao Minghao) 复旦大学美国研究中心副主任、教授,中国论坛特约专家
华盛顿和北京需要讨论的远不止朝鲜核导问题,中美实际上存在进行结构性合作的深厚动力,两国应寻求以“权力共享”模式重新定位彼此关系。
- 对华关系:美外交政策主要亮点2017-11-09
尹承德(Yin Chengde) 中国国际问题研究基金会研究员
特朗普政府发展对华关系有一个良好开局和起点。虽然美方不会根本改变对华“接触加遏制”政策,但特朗普任内中美以合作为主的态势不会改变,中美关系总体向上发展的势头可能进一步加大。
- “台湾旅行法”无法讹诈中国2017-11-08
朱松岭(Zhu Songling) 北京联合大学台湾研究院教授
美国众议院外交委员会审议通过“台湾旅行法草案”触犯了中国的核心利益,给两岸关系乃至中美关系带来隐忧,如果获得通过成为法律,中美关系将受到严重伤害。
- 安倍蝉联首相后的政策走向2017-11-08
刘军红(Liu Junhong) 中国现代国际关系研究院研究员
安倍内外政策难脱机会主义和民粹主义。特别是,面对高喊“美国第一”、不断拆台国际多边体制的特朗普,更难期待安倍能拿出有利于地区共赢、国际公平正义的政策。
- 美中公共事务协会宣布将启动“加强美中关系一千个理由”征集活动2017-11-05
殷淼(Yin Miao) 人民网记者
美中公共事务协会3日在纽约举行新闻发布会,宣布将启动“加强美中关系一千个理由”和“美国华人政治参选培训班”两项重要行动。
- 特朗普亚洲之行会是“撤离亚洲”吗?2017-11-03
桑普森·奥佩迪萨诺(Sampson Oppedisano) 纽约新学院米兰国际事务、管理和城市政策学院,院长行政助理
巴拉克·奥巴马执政期间,美国政府的政策立场是“重返亚洲”。特朗普政府是否打算瓦解奥巴马的政治遗产,撤出并脱离亚太地区呢?