本世纪理当是中国世纪，这是中国历经40年的艰难改革与牺牲取得来之不易繁荣的结果。它仍有可能实现，但结局很大程度上取决于新一代领导人能否让中国经济的独特性再现魔力。

任何用双边方案解决多边问题的努力都会适得其反，给美国消费者带来不祥后果。

惠台31条集中反映了大陆积极探索以和平方式解决台湾问题的理念、原则和政策，是两岸走向全面深入融合发展的里程碑。

当前的中美关系相对于以往出现一些明显的不同，我们一时无法看清这些不同是结构性重大变化，还是一些个别现象。这给我们判断中美未来走势带来不少困惑。

我们正陷入一场史无前例的世界贸易体系危机，它不是简单地来自于坏的法律、孱弱无能的机构、鲁莽的领导者或无赖国家，而是来自于我们用以理解全球政治经济的错误理论。正在逼近的中美贸易战就是我们了解世界方式不当的现实后果之一。

中美结构性合作潜力毋庸置疑。但解决中美之间深层次的结构性矛盾和利益博弈问题，将是一个长期而艰巨的谈判过程。

世界经济新格局的形成、新产业的出现、新风险的酝酿，在客观上要求中国与日本走到一起，共同应对时代变化。

从本质上来说，眼下美中两国贸易关系遭遇的困境仅仅是双方在科技领域长期存在敌对情绪的最新表现。华盛顿应当把当下的形势看成一个机遇，以具有建设性的方式与中国展开接触，并自省该如何加强自身科技领域。

眼下，中美两国之间需要的是双方展开更有效的协商并展现出更多善意，尤其是美国方面。对于特朗普政府来说，关于贸易如何运作的最基本教育也必不可少，因为美国政府似乎把贸易逆差与真正的经济失败混为一谈。

扭转贸易逆差只是一个借口,特朗普及其政府的目的是终止“中国制造2025”计划进程，最终推迟中国高科技产业的发展。

要贸易谈判，不要贸易战。

中美两国并非正在接近一个所谓没有回头路的转折点，而是迈向在新平台上共处、博弈的起点。双方目前迫切需要澄清各自的战略意图，避免紧张升级。

中国政府不会让人民币对美元贬值，其原因也许会让政策制定者和主流经济学家感到意外。

许多国家，不止是美国，都因为中国的不公平贸易行为而处于劣势。与其独自面对挑战，美国不如组队解决问题。相比寄希望于美中两国以牙还牙的关税不严重伤害美国工人，同时又改变中国的经济政策，这种做法将更加有效，代价也更小。

中美双方需要采取务实和建设性的做法，推动经贸冲突的软着陆，特别是要避免其他战略安全难题与经贸冲突形成负面“共振”。