那些在贸易问题上认真看待特朗普的人警告说，特朗普的确是用重新平衡贸易，显著增加美国的出口并减少进口，来衡量成功与否。大多数贸易专家都会同意，中国近期内有可能做出的任何让步都不会实质性减少它与美国的巨额贸易顺差。

以民粹主义为基础的反全球化浪潮成为一种普遍的国际现象，在全球化过程中受益良多的中国国际环境有所恶化。当前中美激烈的贸易战帷幕逐渐拉开，产业技术竞争作为两国竞争核心的本质开始显现。

政策向内转，优先考虑国内少数工厂，从而枉顾美国与中国之间更大的格局演变，这似乎让特朗普因小失大。

在中美关系全方位震荡背景下，经贸从战略工具演变为博弈标的和战场。压舱石作用仍在，但是这块巨石现在已经动起来，有可能成为震荡源而非稳定器。

利用关税来解决与主要贸易伙伴的贸易不平衡问题，将掣肘美国长期以来的经济领导力。对美国来说，解决贸易不平衡和振兴美国制造业，不应以破坏既有经贸秩序和让美国的盟友加深对“美国例外论”的成见为代价。

中美两国在涉及500亿美元产品的关税生效前都设置了一个执行等待期，希望通过谈判阻止两国政府落实这些关税。两国达成协议的可能性究竟有多大？

随着石油开始用人民币计价合约进行交易，投资者将增加中国金融资产的配置，从而使石油人民币渐渐成势，人民币国际化进程加快。

4月伊始，中美贸易战迫在眉睫。如果中国决定报复，它有大量可选项，但航空航天工业应该是中美贸易中不被触及的重点之一，至少目前如此。

世界将目睹对中美两国意志力的历史性考验。它关乎东亚的战略领导地位，最终关乎国际秩序。在朝鲜和贸易问题上，中国都占有优势。

如果中国公司成功设计并部署5G系统关键技术，那么它们不仅能在通信领域，而且能在众多新技术领域大获其利。在5G竞赛中胜出的话，中国企业就可以抢夺美国科技公司的利润，削弱它们在相关领域开发尖端产品的能力。

应对中美贸易摩擦，中国具有当年日本所没有的有利条件，完全可以避免重蹈日本覆辙。

如果中美两国共同努力，深入谈判，在三个月内达成新的共识并非完全不可能，这意味着两国仍有机会避免贸易战。

中国科技公司正日益投身于在东南亚拓展市场。 “数字丝绸之路”的发展，尤其是在东南亚国家联盟地区的发展，或许会为中国在信息科技市场日益崛起的经济政治影响力模式提供线索。

在当前中美贸易关系有关知识产权的争议中，有几个重点驱动因素必须更好地加以理解：“窃书不算偷”这句中国老话所体现的文化意涵，以及“中国制造2025”倡议。

“232条款”措施是以美国国家安全受到危害为理由来限制进口的一种高度非常规、有争议的措施。更糟的是，对包括中国在内的外国贸易伙伴采取这一措施，可能只是逐渐炎热的季节里爆发的致命贸易战火中射出的第一批子弹。最坏的事情还在后头。