中美应彼此客观恰当评价和对待对方，但近来特朗普总统及其主要幕僚的一些言论显然距此相去甚远。

眼下只有两条路可选：一是双方继续展开相对较小规模的行动，而这无疑将失控，进而导致爆发没人希望看到的以牙还牙贸易战；或者是双方协同努力，展开协商以解决问题。

近年来，中国公司成为美国外国投资委员会的主要审查目标。这种状况将持续，而如果国会通过《外国投资风险评估现代化法案》，情况会更加严重。

将国内复杂的经济问题简单地归咎于外国的“不公平竞争”是美国的一贯做法。特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上的演说主要思想之一是美国将要打贸易战。

“印太战略”与特朗普“美国优先”执政理念并不吻合，加上中美关系的复杂性与“一带一路”本身特点，因此它很难有效影响“一带一路”建设。

2017年，特朗普的内外政策大都处于“试水”阶段，政策缺乏连贯性。2018年随着特朗普任期推进，其各项政策将趋于成熟，并牵动中美经济关系走向。

如果不能通过有效政策措施加以遏制，保护主义升级给世界经济带来的风险将在2018年搞乱全球。

美中两国都在竞相制定包括发展人工智能（AI）在内的整体国家安全战略。然而，它们在投资策略、与人工智能领先企业的合作、人才培养、预测可能的挑战等方面却行事各异。政策执行上的差别，也许将决定谁是即将到来的人工智能革命的领导者。

特朗普总统长期以来所持有的观点，以及他在竞选中的言论，意味着有巨大政治压力要求缩小美国贸易逆差。2008年美国会采取更多前所未有的措施，其中主要是针对中国。不过，贸易逆差尤其是中美双边贸易逆差也许并不会减少。

尽管对速汇金（MoneyGram）的收购高调被拒，但北京的资本管制限制比美国的国家安全关切厄杀了更多的交易。中方的担心可以理解，然而不能简单认为针对北京的实际审查比其他国家多。

北京，2018年1月30日 - 中国美国商会（以下简称“商会”）和贝恩公司合作开展的《中国商务环境调查报告》（以下简称“报告”）今日发布。报告显示，……

按《美国贸易法》第201条对进口太阳能电池板和洗衣机征收的所谓保护性关税，直接针对的是中国和韩国。

尽管中国的经济统计数据远不完善，但目前仍是人们所能得到的最可靠数据。没有证据证明中国国家统计局有意或者系统性地注水造假。

中国债务问题需要放在中国经济结构和制度性成因的大视角中去考察，更需要全新的解决思路。

虽然许多“一带一路”沿线国家迫切需要大规模的基础设施投资，但它们必须意识到，对中国看似慷慨大度的行为必须加倍详查。