特朗普政府的“印太愿景”并不是中国及其他国家在亚太地区发展计划的替代品。这是一场地缘政治游戏，受益的可能主要是发达国家。亚太地区需要的是可持续的、长期加快经济发展的计划，而不是新的地缘政治分歧。

提升经济增长潜力不仅需要短期政策调整，更需要改革与开放。中国深化改革开放的趋势不但不会逆转，扩大开放政策的内涵和层次还会有新变化。

美国针对中国采取的贸易措施有可能引发中国债务危机进而迫使中共在商业上早早投降的战略观，是出自对中国经济基本面的严重误判。这种误判可能加剧并延长原本有限的贸易战，给中美关系和全球经济秩序带来灾难性后果。

约瑟芬·沃尔夫认为，目前尚不清楚谷歌计划在中国推出审查版搜索引擎能有多大收益。谷歌显然认为，如果能获得政府的批准，它就可以凭借优越的搜索技术赢得中国市场。但今天的互联网市场已经与2010年完全不同。

作为美国和中国的战略合作伙伴，欧盟现在可以把两国之间的脆弱关系转变成为自身的机会。

近期，美国政府在经贸领域针对中国的行动显现出越来越明显的“极限施压”特色，这种策略不仅将根本性恶化中美两国的长期关系，也存在着重大风险。

虽然中国可以承受与美国的贸易战，但贸易战给两国及两国关系造成的破坏将是巨大的。

今年9月的中非北京峰会将成为“一带一路”携手非洲的重要节点，习近平访非为峰会进行了预热。

美欧实现零关税、零非关税壁垒、非汽车工业产品零补贴的所谓“三零目标”，不仅不现实，而且前景也不确定。但中美欧关系出现联动是一个客观事实，重要的是要对三者之间的共同点和分歧保持清醒的认识。

通过十个真相透视中美贸易战。

对中国“经济侵略”的指控是错误的。

中国看来下定决心要避免严重的金融危机，但其结果却是信贷继续以不可持续的速度扩张。詹姆斯·诺尔特认为，一场清算最后总会到来。

根据《维也纳条约法公约》第60条，美方的行为首先构成了对中国的重大违约，在这种情况下，中方有权利对美方中止一部分WTO条约义务。

在解决中美经贸问题上，特朗普采用了和在朝核、北约类似的策略。这场经济冲突并不是中美两个国家之间的贸易战，而是特朗普针对两国支持全球化、支持自由贸易、支持中美协作群体的一场战争。

在西方，许多经济学家和观察人士把中国描绘成全球技术强国的可怕竞争对手。张军认为，这与事实严重不符。