中国看来下定决心要避免严重的金融危机，但其结果却是信贷继续以不可持续的速度扩张。詹姆斯·诺尔特认为，一场清算最后总会到来。

根据《维也纳条约法公约》第60条，美方的行为首先构成了对中国的重大违约，在这种情况下，中方有权利对美方中止一部分WTO条约义务。

在解决中美经贸问题上，特朗普采用了和在朝核、北约类似的策略。这场经济冲突并不是中美两个国家之间的贸易战，而是特朗普针对两国支持全球化、支持自由贸易、支持中美协作群体的一场战争。

在西方，许多经济学家和观察人士把中国描绘成全球技术强国的可怕竞争对手。张军认为，这与事实严重不符。

眼下世界正在经历一场巨变，特朗普越是抵制美国的新自由主义自由贸易意识形态，中国自己的社会主义自由贸易意识形态就变得越受欢迎。

作者探讨了妨碍中美就当前贸易争端达成协议的政治与安全因素，认为这些绊脚石应促使我们从大局着眼，规避贸易战的灾难性后果甚至更糟的战争风险。

随着美国总统唐纳德·特朗普对一系列中国产品加征进口税，中国的货币政策如今走上前台。许多人想知道，中国是否会威胁用一场货币战来回应特朗普的贸易战。中国已经有足够的金融和货币杠杆让美国经济瘫痪，但拥有必备的武器并不意味着中国有能力使用它们。

美中针锋相对的关税举措不断升级，将中国蔑称为不公平竞争者和过错一方变得流行。中国被指控欺诈美国、强迫外国企业转让技术、在贸易上奉行重商主义等。但仔细思考便知，上述指控毫无根据。

中美关系正接近临界点。贸易制裁与反制裁加剧了中美冲突升级和全球贸易混战的风险。但国内外的压力也可能让特朗普收敛其进攻性政策。

继7月早些时候成功举行峰会后，许多观察家兴致勃勃地指出，欧盟与中国合作的可能性增加了。但欧盟是否会有必要的战略眼光和投入，来切实利用自己与中国的新关系呢？

特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待。

批评苛责是活跃的国际媒体的典型做法，但在金融问题上抱有偏见却可能伤害全球投资者，中国债券市场就是最好的例子。中国债券市场不仅呈爆炸式增长，而且已经变得多样化，为中外投资者提供了广泛的投资选择。

有一定管控的有限贸易战可能成为未来一段时期中美之间的常态，这对两个最大经济体和全球经济是重大的负面因素，双方应妥善应对，避免对抗进入螺旋式升级并扩展到非经济领域。

随着特朗普总统试图通过加征关税来增加对中国的压力，他和他的政府也许会发现自己很难规避国际法和WTO规则的约束。华盛顿应当停止关税威胁，与习近平具有改革意识的团队坐下来，推动中方进一步放开外国直接投资和知识产权制度。

下一届中欧峰会将于7月12至13日在北京举行，双方领导人将利用峰会向美国发出反对贸易保护主义的强烈信息。这将标志中欧关系发生变化。