眼下世界正在经历一场巨变，特朗普越是抵制美国的新自由主义自由贸易意识形态，中国自己的社会主义自由贸易意识形态就变得越受欢迎。

作者探讨了妨碍中美就当前贸易争端达成协议的政治与安全因素，认为这些绊脚石应促使我们从大局着眼，规避贸易战的灾难性后果甚至更糟的战争风险。

随着美国总统唐纳德·特朗普对一系列中国产品加征进口税，中国的货币政策如今走上前台。许多人想知道，中国是否会威胁用一场货币战来回应特朗普的贸易战。中国已经有足够的金融和货币杠杆让美国经济瘫痪，但拥有必备的武器并不意味着中国有能力使用它们。

美中针锋相对的关税举措不断升级，将中国蔑称为不公平竞争者和过错一方变得流行。中国被指控欺诈美国、强迫外国企业转让技术、在贸易上奉行重商主义等。但仔细思考便知，上述指控毫无根据。

中美关系正接近临界点。贸易制裁与反制裁加剧了中美冲突升级和全球贸易混战的风险。但国内外的压力也可能让特朗普收敛其进攻性政策。

继7月早些时候成功举行峰会后，许多观察家兴致勃勃地指出，欧盟与中国合作的可能性增加了。但欧盟是否会有必要的战略眼光和投入，来切实利用自己与中国的新关系呢？

特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待。

批评苛责是活跃的国际媒体的典型做法，但在金融问题上抱有偏见却可能伤害全球投资者，中国债券市场就是最好的例子。中国债券市场不仅呈爆炸式增长，而且已经变得多样化，为中外投资者提供了广泛的投资选择。

有一定管控的有限贸易战可能成为未来一段时期中美之间的常态，这对两个最大经济体和全球经济是重大的负面因素，双方应妥善应对，避免对抗进入螺旋式升级并扩展到非经济领域。

随着特朗普总统试图通过加征关税来增加对中国的压力，他和他的政府也许会发现自己很难规避国际法和WTO规则的约束。华盛顿应当停止关税威胁，与习近平具有改革意识的团队坐下来，推动中方进一步放开外国直接投资和知识产权制度。

下一届中欧峰会将于7月12至13日在北京举行，双方领导人将利用峰会向美国发出反对贸易保护主义的强烈信息。这将标志中欧关系发生变化。

特朗普总统解除制裁中兴公司的决定，有可能是因为中国宣布对农产品征收报复性关税。这些关税严重影响了美国农民的生计，而他们是特朗普最主要的支持者之一。

随着美中两国相互发起首轮关税攻势，导致美国发动这场贸易战的逻辑缺陷值得检视。现实情况是，美国并不如它自我介绍的那样，是自由市场经济的典范，中国也并非特朗普政府所暗示的，在贸易中掠夺别国。

美国对华贸易战有其结构性的内在原因，也有特朗普本人价值观与个性偏好的影响。未来，特朗普不仅要中国更多“买、买、买”，也会软硬兼施迫使中国在经济制度上做出让步和改变。

中国反垄断监管者开始对海力士、美光和三星等三家外国记忆芯片制造巨头就价格操控指控展开调查。在充满争议的贸易环境中，对于本次调查背后原因的猜测令事情看起来充满了不必要的疑点。虽然中美两国目前陷入了争端不断的高科技竞争，但本次中国对国外芯片制造商操控价格的调查似乎与此并无关联。