由于有很多共同点，而且回避了持不同意见的国家，G7能比G20达成更多共识也就不足为怪。但G20更好地代表着我们多样、复杂的世界，这使它成为可以赖以进行有效全球合作的组织。

在美国主导单极世界秩序的时代，“绝对国家安全”对它来说或许是合理的。但在当今世界，企图“遏制和对抗”拥有不同价值观或不同制度的国家，而不是通过谈判来达成接纳它们的新的全球契约，则会引发冲突。

在核时代的黎明之际，爱因斯坦写道：“人类若想生存并迈向更高层次，新的思维方式必不可少。”由于世界面临日益严峻的气候危机，我们再次需要新的思维，而起点就是新的核算方式。

中国在过去20年里变得更繁荣了，但财富越多社会责任也越大。美国和中国必须开始合作解决全球性问题，而不是互相争吵。

拜登计划建立一个民主国家联盟来遏制中国，这将是一个巨大的错误。美国和中国应当为保护全球公益尽自己的一份力量，而不是争夺全球主导地位。

如果到本世纪中叶，中美这两个世界最大二氧化碳排放国能实现零排放，那么所有人都会从中受益。采取建设性的而非残酷竞争的战略，可以使两个国家更快地达到这一目标。

拜登出任总统可以说是一个绝好的机会，去与中国就需要进行建设性接触的问题展开直接和诚挚的对话。但是时间至关重要，如果拜登选择以分裂而非对话的方式开始他的任期，要想改变航向就会立刻变得困难重重，甚至是不可能的了。

从“中国制造2025”到“一带一路”倡议，中国的务实或战略性政策及项目常常被世界曲解为不光明正大，或具有破坏力。对中国新的五年规划也同样如此。

随着中美对抗升级，对国家安全的日益强调将给全球贸易和投资带来损害，导致资助社会政策、解决不平等以及应对气候变化的资源减少。这是全球共同的悲剧。

长期以来两党自命的美国例外主义、对国内担忧的加剧、政策缺乏明确性，这些都表明，即便特朗普在11月的大选中落败，世界所需要的由美国主导的合作也不会很快出现。而特朗普再执政四年肯定会让事情变得更糟。