美国阵营和中国阵营的形成，长期来看可能会使全球产出减少2%。作为世界上最大的经济体，美国将在产出损失里占据很大比重。国家安全的权衡不应掉以轻心。但是，也不应盲目接受美国过度炒作安全威胁的倾向。

技术是中美冲突的起点。对于美国霸权而言，它关乎地缘战略力量的前沿领域，是实现持续繁荣的手段。对于中国来说，它掌握着大国崛起所需自主创新的关键。中美两个超级大国……

与金融市场根深蒂固的乐观情绪一样，最新的《世界经济展望报告》报告也声称96万亿美元的全球经济有望实现完美的软着陆。对此至少有三大理由值得怀疑。

在评估未来几年世界经济前景时，这位顶级经济学家强调了三个至关重要的问题。他的看法发人深醒。

特朗普把他最近感染新冠肺炎的经历当成勇气勋章，而不是对未来的警告。其政府应对疫情不利所导致的经济后果，与中国经济的强劲复苏形成了鲜明对比。

从不必要的贸易战到让人日益绝望的冠状病毒战，两个愤怒的国家陷入一场诿过游戏且无法轻易脱身。现在，双方比以往任何时候都更需要认真思考关系全面破裂的经济和地缘政治后果。

2008年危机期间，美联储采取前所未有的行动，既恰当又果断地应对了震荡的主要源由——对金融系统的毁灭性打击。但在COVID-19危机中，美联储无法扮演同样的角色。

SARS时期的V型复苏轨迹将很难复制。在投资泡沫泛起的这些日子里，中国打喷嚏对长期自满的金融市场来说也许格外令人不安。

不管贸易停战与否，美中之间的长期经济战都已经打响。这应该让美国感到担忧，因为与中国不同，美国缺少一个长期战略框架。

中美贸易谈判的第一阶段协议也许永远不会有结果。即使有结果，对于解决当今世界最棘手的经济问题之一也是弊大于利。