如果能在不违背成立初衷的前提下积极参与解决阿富汗危机，上合组织就可以有效实现自身的发展转型，在该地区未来的安全、稳定和发展中扮演更重要角色。

“喀布尔冲击”这种说法，表面上看是对美国的批评，但实质上是美国盟友战略自主匮乏的写照。

未来阿富汗反恐形势既取决于塔利班自身的努力，也需要国际社会的共同支持。

在推动阿富汗国内稳定和重建上，中美利益是高度重合的。无论是推动阿富汗政治和解、开展国际反恐，还是对新政权进行国际援助、外交承认和解除制裁等，中美双方都存在着巨大的合作空间。

阿富汗局势的未来走向如何？塔利班政权能获得国际承认吗？中国在阿富汗变局中又是如何应对并发挥作用的呢？

塔利班统治的阿富汗有可能成为国际恐怖主义滋生地，世界不应忽视视这种风险。但也不可执着于这一前景（其可能性比人们以为的小得多），以至无视眼前发生的人道主义灾难。

阿富汗战争本应激发深层次的战略思考，仅聚焦战术错误，只会让美国一次又一次错过吸取教训并调整改变的机会。

中美应抓住阿富汗塔利班这一主要矛盾，协调国际社会和地区邻国开展相关工作，在尊重联合国相关决议基础上共同引导阿富汗摆脱战乱，恢复正常的社会政治秩序，使之不再成为国际安全的隐患。

从对恐怖主义的“过度反应”到对“大国竞争”的醉心迷恋，美国习惯于从一个极端走向另一个极端，这是它犯下一系列战略性错误的思想根源。

20年的反恐思维告诉我们，美国依靠军事手段没有达到解决国际冲突的目的，同样的，冷战思维和军事对抗也不可能解决国际力量变化带来的大国竞争挑战。

一个稳定的阿富汗可以成为连接南亚与中亚、西亚的枢纽，与整个地区分享经济繁荣。中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗都是欧亚强国，各国共同致力于地区稳定与和平，阿富汗的和平前景就是有希望的。

美国的撤出并不意味着阿富汗一定会重新成为全球恐怖活动的天堂。阿富汗政治和解的大门并未完全关闭，周边国家保持高度警惕并携手合作，也有望切断其境内跨国圣战分子的扩散路径。

尽管阿富汗塔利班军事行动取得显著胜利，但其对中亚地区安全的负面影响有限。

在“反恐”名义下进行的阿富汗战争从一开始就变了味，反恐目标严重扩大化、实施单边主义的利己外交和在阿富汗盲目移植西方政治模式使美军最终未能挽回这场“史上最长战争”的命运。

虽然拜登政府希望通过阿富汗撤军来延续其全球霸权，但仓促撤军却极有可能引发严重的外交和人道主义危机，对美国的国际地位和形象造成更大伤害。