21世纪初，全球力量对比发生了迅速变化。在当今的世界关系里，美国、中国、欧盟和俄罗斯正为争夺平衡和主导地位而展开四方博弈。

特朗普的“百日新政”正在以一系列失策乃至失败而不可避免地滑向“百日乱局”。在诸多选项面前，当前的美国明显表现出既要留守霸权又不想过多付出、既要战略收缩又不容别人介入、既要聚焦东方又频频西顾的战略彷徨。

特朗普新政是1.0时期的深化和极化，它已经在美国形成一场以“政治上的保守主义、贸易和产业政策的重商主义、对外政策的交易主义和新帝国主义”为内涵的特朗普革命。

迄今为止，特朗普第二届政府的对华政策仍然非常不透明，难以捉摸。然而，最近几周的各种迹象开始让对华政策日益清晰，且出现了一个重要主题：中国将被视为美国的主要对手。

在美国陷入战略失败、战争退出不力、贸易战和意识形态讨伐之际，中国表明自己在日益动荡的世界里是稳固的支柱。

特朗普政府与乌克兰的冲突引发外界对美国战略可靠性的怀疑，欧洲和亚洲盟友担心特朗普第二任期内全球秩序将会改变。

特朗普在白宫向乌克兰总统泽连斯基发难，凸显其第二任期美国外交的不可预测和波动。对于正在准备习特会的中国来说，前景令人不安。随着特朗普变得更大胆和不可预测，中国与这位爱制造混乱的领导人打交道时可能面临新的挑战。

尽管美国有强硬的计划，但在特朗普总统领导下，美国在亚太地区仍面临实实在在的挑战。除少数国家外，该地区大多数国家都倾向于避开地缘政治竞争。如果这些国家处理好自己的事务，摆脱外部议程的影响，就能实现经济的发展。

美国特色的多极世界是一个大国竞争的世界，中国和“与中华人民共和国有关联的人”被视为对手。这场博弈被框定为零和博弈，外交手段的目标只是为了将竞争升级的风险降到最低。相比之下，中国的多极化的概念并不围绕“大国竞争”和零和对抗，而是强调共同致力于维护集体安全和其他共同利益。

欧盟的未来充满不确定性，这主要是由于特朗普第二届政府上台，美、德、法等拥有内向型议程的大国政府开始推出相关政策。对欧洲、北约和乌克兰冲突而言，这可能导致当代全球秩序发生前所未有的变化。

欧洲复兴需要务实主义的回归，欧洲的未来取决于保持竞争力和经济增长，确保欧洲的生活质量、就业和社会安全。如果说特朗普的“越顶外交”是一次强烈冲击，那么希望这个外部影响能够加速欧洲战略认知的觉醒。

特朗普政府构成重大挑战，其影响超出了中美双边关系。在解决安全问题和促进国际合作之间取得平衡，对于确保科学进步继续服务于人类至关重要。

特朗普重返白宫后，印太地区成为美国外交政策的中心。虽然他的第一任期为战略转变奠定了基础，但中国的经济和军事影响力只增未减。为了参与竞争，特朗普必须在中国巩固在该地区的领导地位之前重新调整美国参与印太事务的方式，比如加强军事联盟、恢复经济举措以及利用技术优势。

美国国务卿马尔科·鲁比奥最近表示，多极化是特朗普政府的偏好，也是特朗普政府追求的常态。这一表态是美国外交政策的重大转变。但与中国的全球参与模式不同，鲁比奥的做法优先考虑美国利益，反映出一种更具交易色彩、全球参与度较低的立场。

特朗普2.0对美国盟国的真正影响是对这些国家内部政治秩序和战略思维的冲击。从长期来看，美国盟国终将逐渐走向战略自主，以理性精神自主定义自身利益，其对华政策也会朝着务实主义方向演进。