虽然美国仍然是吸引外资最多的国家，但投资者如今在投资去向上有不少选择，而且相对于特朗普总统的“法治”大倒退，其他国家看来更稳定、管理更佳。在这种情况下，长期将美国看作稳定增长的市场的中国投资者有可能要重做打算了。

鉴于美国现在不愿付出领导全球的代价，其他国家将抓住机遇，负起责任，使巴黎协定奏效。

无论是布鲁塞尔举行的北约峰会，还是西西里举行的G7峰会，特朗普都没有给传统军事和外交伙伴带来凝聚力和感召力，相反他尽显美国至上的利己主义，让伙伴们大失所望。

在可预见的未来，特朗普政府将受制于特别检察官的“通俄”调查。它会如何影响白宫与中国的关系呢？

特朗普总统的外交首访地是反恐前线以及各种矛盾交叉混杂的中东地区。通过访问沙特阿拉伯、以色列和巴勒斯坦，特朗普在中东地区下了一盘虚实相间的战略布局之棋。

虽然特朗普当选美国总统一度似乎将改变美俄中战略三角关系，但目前三国关系仍大体和奥巴马政府时期相似。如果你还记得曾上过的几何课，我们现在面对的就是一个等腰三角形——中国位于顶部的中枢位置，与俄罗斯和美国的关系比俄美之间的关系更好。

贾里德·库什纳的库什纳公司鼓动中国投资者投资他的数个高端奢侈地产项目。作为回报，投资者将有资格申请EB-5签证并移民美国。和总统关系亲密的库什纳推销这一联邦签证项目并直接获益，引发了利益冲突的质疑。

近期美国和中国达成的贸易协议显示特朗普总统和习近平主席的海湖庄园会晤开始产生具体成果。不过，交易性策略存在陷入僵局的风险，它需要更多基础性协议的支撑，例如美中双边投资协定。

如果美国以国家安全名义提高钢铁和铝的关税，中国就可能更无拘束地宣布它对外国半导体的依赖是一种国家安全危机并正式加征关税，印度也可能以国家安全为借口对农产品进口实行新限制。“潘多拉盒子”将被打开，那些逃出来的祸患将让贸易体系背负重压。

减税有可能带来经济增长并扩大税基，但能否弥补财政收入的减少尚难估量。美国参众两院目前由共和党控制，然而一些保守的共和党人并不赞同公共债务肆意增加。因此，特朗普最终的减税方案仍存较大变数。

最近，特朗普总统公布了美国减税计划，以便让美国公司的收入回流。一些人预计它会对中国制造业形成巨大挑战，并导致资本外流。但现实情况要复杂得多。

每当美国或中国政府换届，国际媒体都会立刻充斥对领导人私人关系如何影响世界两个最重要国家间关系的猜测。然而，这种短视的闲言碎语忽视了更重要的结构、历史和国内政治力量，这些力量在塑造美中关系态势过程中最终起着主导作用。

特朗普政府对朝新政策的目标是朝鲜半岛无核化，而不是“政权更迭”。中方“双轨并行”思路直击有关各方的关切，将从根本上解除朝鲜对拥核的依赖，使美国扭转从第一次朝核危机至今在美朝互动中一直处于战略被动的局面。

成功的冲突管理需要和平的处理手段，这种手段重在引导谈判和互相让步，利用官方、非官方和个人三个层面的外交往来，缓和紧张，扭转冲突的趋势。

特朗普军事打击叙利亚，可以撇清所谓的“亲俄通敌”嫌疑，塑造“硬汉”形象，展现美国在道义及军事方面的全球领导力，但同时也刺激了民主党和一些公共知识分子的反对情绪，暴露了特朗普团队在外交上的不成熟和鲁莽。