特朗普推出“有史以来增长最多”的国防开支，意味着他将大幅提升军事在美国对外战略中的作用，可能使美国在亚太地区的投入出现实质增加，给亚太地区形势带来新的变数。

中美能超越制度和价值观的束缚结伴同行吗？或许这是近代以来世界所面临的最大挑战。如果能够实现，当代国际秩序的演化就会少走弯路。

美国政治体制并没有被民粹主义浪潮席卷，不要低估美国的政治制度。但不要小看特朗普的沟通手腕，更不要指望他按常理行事。虽然美国主导的国际秩序存在问题，但在这一秩序下世界繁荣了，贫困减少了。不过，没人能够保证这一切还会继续下去。

特朗普总统表达了与老对手尤其是俄罗斯重新确立关系的愿望。他相信通过巧妙的谈判能做成地缘政治“交易”，但实际上，更可持续的政策框架才有利于美国的国家安全利益。

目睹发生在美国和其他国家的变化趋势后，我们不禁要问：美国会追随中国的儒家——亦即中国共产党——中央集权经验来创建一个汉密尔顿式世界么？

作为设想中的区域一体化引擎和东亚安全架构基石，东盟一直收效甚微地寻求调解海上纠纷，避免地区冲突。然而，除了担心所谓“东盟中心地位”逐渐丧失，东南亚国家还害怕中美在本地区的紧张关系突然破坏性升级，尤其万一特朗普政府为展示强硬而走得太远。

两位元首要打破两国之间众所周知的坚冰，并培育真诚合作的氛围，最好的方法是分享关于美中关系的私人经历，包括他们的家族故事。即便是从一个外部观察者的视角来看，一些简单的轶事也有助于阐明两位元首对于促进两国健康的建设性关系的长期善意。

特朗普能否像尼克松那样“像惊雷一样回响”，单方面宣布加征高额关税来消除美国贸易赤字，并瓦解WTO体制？虽然特朗普的一些顾问会支持这么做，但如今美国所拥有的制度和商业影响力已远不如尼克松时代的美国。

特朗普上位对北京来说是坏消息，尤其因为他的“让美国再次伟大”愿景与习近平缔造“中国世纪”的“中国梦”相抵触。然而至今，中国不仅未在贸易和安全事务上遭到美国的惩罚性反制，而且即将举行的海湖庄园“习特会”有可能告诉人们，形势越是多变，美国的外交政策就越是依然如故。

特朗普一再强调要让美国“重新强大”，但他的一些负面政策取向同其政策目标反向而行，不仅不会使美国重新强大，反而会加速美国的衰落。

在当前新形势下，中国应争取使“相互调适型”成为两国间互动的基本模式。特朗普要“使美国再次伟大”，离不开和中国的经济合作，经济上的“互利共赢”是特朗普时期推动中美关系发展的重要抓手，在此基础上形成务实的合作伙伴关系是可以期待的。

中国将按照自己的需要和逻辑谨慎地推进金融开放。不管特朗普说什么，中国所采取的措施不会让中国成为美国的敌人。

中美光伏产业的贸易摩擦曾导致两败俱伤。中美之间爆发全面贸易战不可能，但是小打小闹的局部性贸易战将难免。

为把多变而危险的朝鲜政权带来的安全威胁降到最低，为维护亚洲地区的稳定，相比俄罗斯，美国更加需要中国。

尽管美国宣布退出TPP，但日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等国仍在TPP问题上表现出“不死心”的态势，甚至有可能在暗中谋划一个“没有美国参加”的TPP合作框架。