特朗普执政半年时间里，中美在国际事务领域的合作发展迅速。在可以预见的将来，中美之间的利益摩擦和政策碰撞仍将主要集中在经贸与南海问题上。

作为一个积极-负面型总统，特朗普对美中关系的威胁在于，针对过往旨在维护脆弱地区稳定的政策方案，他倾向于采取破坏手段。这种由个性主导的戏码对美中政策来说意味着该地区会经历前所未有的动荡，而维护地区稳定曾是各方精心打造的目标。在朝鲜于7月4日成功试射洲际弹道导弹的当下，与中国密切合作至关重要。

在多数人看来，特朗普上台对欧洲不利。但欧洲离建立共同防御体系还有很长的路要走，具有讽刺意味的是，事实可能证明特朗普非但不是障碍，反而会为此提供助力。

虽然美国政府常年来一直实施贸易保护主义政策，美国钢铁业却持续处于困境。特朗普总统打着维护国家安全的旗号推出了一套新的贸易保护主义议程，但他却继续无视困扰美国钢铁业的真正问题。

美欧之间的龃龉和纷争在特朗普任内可能难有消停，但美欧关系紧张并不意味“跨大西洋联盟”的破裂，欧洲仍是特朗普外交政策的重点之一。

2016年大选带给国会共和党人的信息是，共和党的选民喜欢特朗普，并且痛恨共和党的其他几乎所有人。他们担心如果与特朗普分道扬镳，下次选举自己就会落选。很少有政客过多批评选民，或者斥责他们的错误选择。

虽然美国仍然是吸引外资最多的国家，但投资者如今在投资去向上有不少选择，而且相对于特朗普总统的“法治”大倒退，其他国家看来更稳定、管理更佳。在这种情况下，长期将美国看作稳定增长的市场的中国投资者有可能要重做打算了。

鉴于美国现在不愿付出领导全球的代价，其他国家将抓住机遇，负起责任，使巴黎协定奏效。

无论是布鲁塞尔举行的北约峰会，还是西西里举行的G7峰会，特朗普都没有给传统军事和外交伙伴带来凝聚力和感召力，相反他尽显美国至上的利己主义，让伙伴们大失所望。

在可预见的未来，特朗普政府将受制于特别检察官的“通俄”调查。它会如何影响白宫与中国的关系呢？

特朗普总统的外交首访地是反恐前线以及各种矛盾交叉混杂的中东地区。通过访问沙特阿拉伯、以色列和巴勒斯坦，特朗普在中东地区下了一盘虚实相间的战略布局之棋。

虽然特朗普当选美国总统一度似乎将改变美俄中战略三角关系，但目前三国关系仍大体和奥巴马政府时期相似。如果你还记得曾上过的几何课，我们现在面对的就是一个等腰三角形——中国位于顶部的中枢位置，与俄罗斯和美国的关系比俄美之间的关系更好。

贾里德·库什纳的库什纳公司鼓动中国投资者投资他的数个高端奢侈地产项目。作为回报，投资者将有资格申请EB-5签证并移民美国。和总统关系亲密的库什纳推销这一联邦签证项目并直接获益，引发了利益冲突的质疑。

近期美国和中国达成的贸易协议显示特朗普总统和习近平主席的海湖庄园会晤开始产生具体成果。不过，交易性策略存在陷入僵局的风险，它需要更多基础性协议的支撑，例如美中双边投资协定。

如果美国以国家安全名义提高钢铁和铝的关税，中国就可能更无拘束地宣布它对外国半导体的依赖是一种国家安全危机并正式加征关税，印度也可能以国家安全为借口对农产品进口实行新限制。“潘多拉盒子”将被打开，那些逃出来的祸患将让贸易体系背负重压。