唐纳德·特朗普的政治遗产或许会延续，因为他通过“意外后果法则”促成了新的全球秩序。他启动了一场权力大转移：随着与印度、俄罗斯和主要贸易集团结盟，中国将在未来10到20年成为全球引领者。

特朗普时代的“战争与和平”逻辑，是把国际冲突视作可以按价格谈判的资产，绕过中间环节，用强势领导人之间的直接交易来压缩解决时间，以便在任期内取得成果。短期内这或许能带来一系列看似显赫的外交成绩单，但长期看其可持续性仍然充满不确定。

正是这种一厢情愿的想法导致美国采取了许多持久、代价高昂但最终失败的军事干预。

2025年，特朗普重返政坛后，打破传统试图通过与俄罗斯总统普京的直接接触来寻求和平，双方进行了六次电话沟通，以调停俄乌冲突。然而，冲突非但没有缓和，反而不断升级。2025年7月，特朗普公开批评普京“毫无诚意”，并恢复对乌军援，战略立场出现明显转变。这一转变开启了美俄博弈的“第二回合”，也给冲突带来了新变数。

因“大而美”法案而与特朗普公开决裂后，埃隆·马斯克创立了美国党，试图挑战美国的两党制。他的对华立场不断变化，加剧了战略层面的模糊性，但在两极分化和僵局持续的时代，该党的出现是对美国民主制度的一次压力测试。

美国硬实力的绝对增长是否会让它在中美力量对比中占优，仍是仁者见仁、智者见智的问题。不过，比较确定的是特朗普正在损害美国的软实力。

法案为美国经济注入短期强心针，为美国政府信用紧急输血，但本质上是透支未来增长潜力的权宜之计。

6月13日至24日，以色列与伊朗之间发生了一场规模空前、持续12天的空袭战，并以6月21日美国直接参与空袭伊朗3处核设施而达到顶峰。

三大矛盾让美国科技加速主义精英和MAGA势力难以全面融合，这将给特朗普政府未来的执政前景带来一系列影响。

华尔街的动荡既是危机也是机遇。在财富和权力被重新定义的时代，那些通过多元化投资非美元资产或押注新兴市场的人，或许能够获得成功。

特朗普为期四天的中东三国行不仅得到巨量投资和贸易大单，在地缘政治方面也打出一手好牌，绕过麻烦缠身的“铁杆朋友”以色列，拉拢了后阿萨德时代的叙利亚，为中东地区未来的科技发展注入“美国基因”，可以说实现了“交易外交”开门红。

中美之间达成贸易协议实际上遥遥无期，肯定不会像特朗普说的那样三四周内就能实现，更有可能需要数月甚至数年时间。

特朗普第二任期外交层面的“先亚后欧”战略动向，预示着全球地缘政治格局的深层震荡，未来美国或将对华全领域施压，亚太这一关键地区将再起波澜。

特朗普内外政策调整的剧烈影响不仅激化了国际形势的动荡，也可能给美国实力走势和全球治理态势带来长期冲击。

对许多国家而言，高盈利的对美贸易关系已不再是理所当然的。随着特朗普总统的关税计划向全球实施，亚洲将如何应对美国可能不再对全球商业开放的未来？