- 美国注定不会成为全球关税博弈的“赢家”2025-05-01
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
特朗普“对等关税”政策是“以单边主义对抗全球化”,其内在的结构性矛盾必将加速全球“去美国化”的趋势。
特朗普“百日新政”激化三大裂变2025-04-29
李岩(Li Yan) 中国现代国际关系研究院院长办公室(高端智库办公室)主任、研究员
特朗普内外政策调整的剧烈影响不仅激化了国际形势的动荡,也可能给美国实力走势和全球治理态势带来长期冲击。
特朗普关税战损害美国经济2025-04-29
丁一凡(Ding Yifan) 中国国务院发展研究中心世界发展研究所副所长
美国政治精英时刻担心美国被中国超越,为了阻止中国快速发展,不惜干“杀敌一千自损八百”的事情。这种非理性的思维方法只能毁了美国,却无法阻止中国继续发展。
特朗普关税大棒或将推动RCEP2025-04-28
卢西奥·布兰科·皮特洛三世(Lucio Blanco Pitlo III) 菲律宾亚太协进会研究员
对许多国家而言,高盈利的对美贸易关系已不再是理所当然的。随着特朗普总统的关税计划向全球实施,亚洲将如何应对美国可能不再对全球商业开放的未来?
中国如何应对特朗普的关税战2025-04-26
魏尚进(Shang-Jin Wei) 哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授
中国对美国总统唐纳德·特朗普采取了强硬立场,对美国最近两轮加征的关税也采取了相应的反制措施。目前,美国对中国商品的关税为145%,中国对美国商品关税为125%。中国为何采取这样的立场?是否存在可以减轻长期贸易战成本的其他途径?
错乱:特朗普的破坏行为疏远关键盟友2025-04-26
理查德·加瓦德·海德林(Richard Javad Heydarian) 菲律宾理工大学地缘政治讲席教授
最近的关税事件动摇了全球经济信心。尽管短期内影响有所缓解,但其严重性相当于重大灾难。那么,美国的贸易霸权是否会削弱?
特朗普2.0对盟国内政外交的冲击2025-02-01
张云(Zhang Yun) 南京大学教授
特朗普2.0对美国盟国的真正影响是对这些国家内部政治秩序和战略思维的冲击。从长期来看,美国盟国终将逐渐走向战略自主,以理性精神自主定义自身利益,其对华政策也会朝着务实主义方向演进。
特朗普2.0将如何影响中美欧关系?2025-01-29
孙成昊(Sun Chenghao) 清华大学战略与安全研究中心副研究员
美国与欧盟对华政策协调面临挑战。尽管美国和欧盟在某些议题上有共同关注,例如技术安全、贸易不平衡和中国市场开放问题,但二者立场和政策工具依然存在显著差异。
从特朗普就职典礼看其施政方向2025-01-28
付随鑫(Fu Suixin) 中国社会科学美国研究所副研究员
特朗普此次就职演讲与2017那次的基调大体相同,但如今他的执政更加自信和强硬,还给出了更加详尽的扩张性行动计划。
- 美国“过度安全化”使中美关系受伤2021-03-12
马世琨(Ma Shikun) 人民日报高级记者
“过度安全化”令美国作茧自缚,既加害中国,也自损其身。
- 特朗普的垮台为拜登修正对华政策扫清道路2021-01-30
詹姆斯·H·诺尔特(James H. Nolt) 纽约大学客座教授
特朗普政府四处点火,其中最激烈的莫过于他对中国的仇视。现在,乔·拜登有一大堆麻烦要解决,但本着常识进行谈判,这艘船可能会比预期更快地驶向正途。
美国政治变局与对华政策的关联2020-12-28
崔立如(Cui Liru) 中国现代国际关系研究院前院长
作为美国政治大变局中远未结束的一段历史进程,“特朗普主义”这份政治遗产将继续对拜登四年任期,包括其外交政策产生重大影响。
美国大选以及影响拜登任期的国内因素2020-12-03
乔里奥·普格列瑟(Giulio Pugliese) 伦敦国王学院讲师
由于美国目前面临诸多紧迫的国内问题,乔·拜登的关注重点也许不得不是国内政治,而非包括修复对华关系政策在内的外交和安全政策。
特朗普之后的民粹主义2020-11-27
菲利浦·勒格兰(Philippe Legrain) 伦敦经济学院欧洲研究所高级客座研究员
虽然当选总统拜登比特朗普多得到500余万张选票,领先了3.4个百分点,但仍有7200多万美国人把选票投给这位即将离任的总统。其含义不言自明:右翼民粹主义并未消失,但可以被击败。
中国再次领先2020-11-04
斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach) 耶鲁大学高级研究员
特朗普把他最近感染新冠肺炎的经历当成勇气勋章,而不是对未来的警告。其政府应对疫情不利所导致的经济后果,与中国经济的强劲复苏形成了鲜明对比。