上周，特朗普政府发布了新的《国家安全战略》。但它迅速遭到新保守主义者的谴责，原因或许是它对多极化格局的认识更加务实。

特朗普政府的最新版《国家安全战略》不是对未来的规划，而是对未来必然趋势的愤怒宣泄。

尽管美国新版《国防战略》尚未正式公布，但从已披露信息来看，其核心逻辑已清晰可辨：依据“美国优先”原则，将本土安全置于更突出位置，但遏制中国崛起的核心目标未变。

如果特朗普团队不能看到赖清德当局对内政策和对陆政策的危险性、挑衅性，一味地将矛头对准大陆，视大陆为台海和平的破坏者，那么中美围绕台湾问题的博弈在可预见的未来将更为激烈。

科技界与美国国家安全战略之间的联系正在变得越发紧密，这一趋势在特朗普新政府就职后会更为突出。技术-安全复合体是美国实施“大国竞争”战略的产物，是美国对华政策“泛安全化”的重要驱动者，其对中美博弈的影响值得高度重视。

“和平发展”以及确保实现这一目标的军事“能力建设”构成了中国国家安全的两大基石。

管控中日安全关系风险成为当前最紧要的问题。在邦交正常化50周年之际，我们需认真思考应以一种什么样的精神来构建契合新世代的中日安全关系。

乌克兰危机既是一场地缘政治危机，更是美俄欧三种迥异安全观的碰撞。

与特朗普时期相比，拜登政府国家安全战略更聚焦，且更具意识形态色彩。它将捍卫美国实力基础、促进有利的国际权力分配、维持稳定开放的国际体系作为核心国家利益，做法是实行“有边界的国际主义”，保持与世界接触并适当收缩战略目标，同时鼓励盟友与伙伴分担责任。

“过度安全化”令美国作茧自缚，既加害中国，也自损其身。

特朗普应对中国影响力的强硬立场，使热门应用TikTok和微信在他任期最后一年成为被攻击的目标，而他的前任也有在美国阻挠中国科技公司的历史。

世界正越来越沉迷于中美之间的权力争斗。但是，由技术驱动的、从国家向跨国行为体和全球力量的权力转移让全球事务有了一种新鲜而陌生的复杂。

随着中美对抗升级，对国家安全的日益强调将给全球贸易和投资带来损害，导致资助社会政策、解决不平等以及应对气候变化的资源减少。这是全球共同的悲剧。

在防止核扩散体制已经形成的今天，大力扩张核武器也许会带来更多的惧怕，而不是敬重。

安全和地缘政治对中美关系来说越来越重要，在处理中美争端时必须考虑到这些因素，以免对国际社会中的其他国家产生负面影响。