特朗普“对等关税”政策是“以单边主义对抗全球化”，其内在的结构性矛盾必将加速全球“去美国化”的趋势。

随着世界进入新的发展阶段，符合中国最大利益的做法就是先把自己的事情理顺，然后在维护全球经济方面发挥积极作用。

经过十年的“去全球化”和美国的地缘政治操作，全球化不再处于十字路口，而是走向瓦解。这种下滑趋势持续时间越久，代价就越高。

特朗普冲击相当于一场全面危机。它很可能对美国和中国经济产生持久影响，而且几乎肯定会通过跨境贸易和资本流动蔓延到世界各地。或许最重要的是，这是一场地缘战略危机，反映出美国全球领导地位的逆转。

普增关税非但无法挽救美国日渐式微的制造业部门，还将断送本已复苏的美国制造业进程。美国应重新思考理想和现实问题，寻求可靠且有实力的合作伙伴，以贸易和产业层面的深度合作实现产能关系重构，寻求大国关系中长期相处之道。

“对等关税”的实施标志着美国贸易政策从“单边加税”转向“系统性重构全球关税体系”，从多边框架转向双边或区域框架，其根本目的，是借此重构国际贸易体系，以美国为中心重新制定国际贸易规则。

2008年金融危机爆发后，投资者沃伦·巴菲特发出警告，称金融衍生品是大规模杀伤性武器。特朗普总统的“对等关税”可能对世界贸易产生类似的影响。

世界各国领导人在为应对新冠危机而努力重振多边主义的同时，还必须承认并反映全球相互依存的多个维度，对多边主义加以重塑。这首先意味着要确保一个开放和可持续的全球贸易体系。

问题不是东亚要不要加入到日本主导的CPTPP中，而是日本如何找到回归东亚合作的路径。

我们正陷入一场史无前例的世界贸易体系危机，它不是简单地来自于坏的法律、孱弱无能的机构、鲁莽的领导者或无赖国家，而是来自于我们用以理解全球政治经济的错误理论。正在逼近的中美贸易战就是我们了解世界方式不当的现实后果之一。

特朗普在亚洲奔波12天，为的是做成大买卖。但由于美国的亚洲政策正发生转变，强调美中愿景的竞争性其实是忽视了两国重新定义全球一体化的历史机遇。

全球经贸格局正步入框架重构的阶段。在特朗普重新将美国带回孤立主义、保护主义的背景下，摩擦、冲突将前所未有，这对于积极倡导全球化，主张构建包容性全球价值链的中国而言是一次重大挑战。中国应以此为契机全面提升国家产业结构竞争力，同时贡献治理理念和治理规则这样的公共产品。

在当今全球贸易中，从产品设计、原材料采购、融资、制造、最后组装到营销、物流，生产过程通常横跨许多国家。国际贸易中大量产品被称为“全球产品”。全球化在各个层面大大节约了工业和消费品成本，任何把美国企业采购和生产限制在美国本土的企图都只能导致国内经济萎缩而不是扩张。

为重振全球贸易，扭转世界经济持续性放缓，提高全球经济体生产力，各国应采取积极措施，加强合作，提高全球价值链分工效率与合作水平，积极构建面向下一代的贸易政策新框架。

特朗普崛起和英国“脱欧”的教训是，虽然理论上看似精妙，但全球化在实践中遭遇挫折。包括笔者在内的信奉自由贸易者必须认真对待刺耳的反全球化呼声。