美国仍致力于维护其全球主导地位，这一长期以来的雄心壮志已跨越华盛顿内部的党派界限。美国的安全理论、外交辞令和军事姿态都在继续塑造美国是世界不可或缺国家的形象，它的保护伞保障着欧洲、亚洲盟友的生存。然而表象之下，华盛顿战略野心与物质能力之间的差距正在扩大。

新多边主义植根于二战结束时建立的联合国和布雷顿森林体系，在摒弃美式霸权思维的同时，代之以协商共治的东方智慧，体现“基于美式，超越美式”的守正创新思路，代表全球治理的未来。

从针对全球、不分敌友的“解放日”关税战，到以稀土换军援、以赴美投资换解除制裁等赤裸裸的交易主义倾向，再到通过胁迫甚至威胁动武来重新划定领土边界，如此种种，似乎正将美国外交政策的既有特征和运行模式付之一炬。

上海合作组织天津峰会和系列峰会（“上海合作组织+”会议）上，包括中俄印三国在内的亚洲、非洲等27国领导人聚首，共话“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。上合组织十个成员国还发表联合宣言，展现在世界多极化、多边贸易体制、二战史观、欧亚安全等问题上的共同立场，深化在反恐、禁毒、经贸、金融和科技等领域的合作。在贸易保护主义盛行、地缘政治对抗加剧背景下，这次峰会将给世界注入稳定、和平、发展的正能量，并有助于制衡美国嚣张的霸权。

7月25日，美国白宫发布《赢得竞赛：美国人工智能行动计划》以下简称《行动计划》，总统特朗普同时签署三项行政命令，从联邦采购、基础设施建设和技术出口三个核心层面，旨在重塑并强化美国在全球人工智能领域的领导地位。值特朗普第二任期开启半年之时，其倍受关注的人工智能政策开始逐渐成形。和上届拜登政府一样，特朗普政府也认识到人工智能是国家安全和经济竞争力的关键技术，政策目标指向维护美国的技术领导地位并赢得竞争。但在如何赢得竞争的具体战术方面，特朗普政府的人工智能政策则呈现出不同于拜登政府的显著特征。

乌克兰危机不仅是国家间对抗升级的产物，更凸显了欧洲安全秩序的深层裂痕。如何在停火、监督、安全保障和战后安排等议题上形成一揽子谈判机制，成为实现真正和平的关键。

唐纳德·特朗普的政治遗产或许会延续，因为他通过“意外后果法则”促成了新的全球秩序。他启动了一场权力大转移：随着与印度、俄罗斯和主要贸易集团结盟，中国将在未来10到20年成为全球引领者。

近期我在美国媒体上读到一系列文章，这些文章声称特朗普政府采取的内外政策将让中国而并非美国“再次伟大”。文章提出，当前美国政府对外政策将冲击美国经济、社会和国际地位，为中国创造有利的外部环境，有助于中国在贸易、新能源、全球治理等多方面提升全球影响力，并认为伴随美国地位和影响力下降，中国必将取而代之。这种言论再次展现出一些美方人士对美国的不自信、对中国发展尤其是中国超越美国的担忧甚至恐惧，并没有从客观的角度看待中国发展和进步。

乌克兰战争已进入第四个年头，但和平似乎难以实现。特朗普最近在阿拉斯加安克雷奇与普京会面，一些人称之为一次突破，另一些人则认为特朗普被“耍了”。

8月15日，备受关注的俄美元首会晤在含糊其辞中结束。会后举行了记者会，特朗普虽然给会谈打了满分，但并未签署任何文件，也未透露出新共识。对双方而言，会谈本身就是重大成果，都没有指望通过一场会晤解决问题。会晤成功与否没有标准，特朗普与普京各取所需。

对最贫穷国家的高额惩罚可能破坏这些脆弱经济体的稳定，剥夺数千万贫困人口的生计。特朗普的关税不仅不合理，而且不道德。但这只是冰山一角。

特朗普政府第二任期的贸易政策和强硬的国防外交政策令美国的主要亚洲盟友感到不安，导致联盟关系紧张，同时促使其他盟友加强军事合作。这种做法引发人们对美国盟友战略自主权受到削弱的担忧，并可能导致它们同中国走得更近。

特朗普第二届政府将积极的外交接触与对抗性贸易政策相结合，导致盟友关系疏远，并有可能引发全球经济衰退，尽管美国工业的衰退确实让人担忧。特朗普的贸易议程旨在重组全球贸易以促进美国利益，但独断专行和联盟的缺失削弱了其有效性，非但无法恢复制造业实力，反而可能导致美国被孤立。

2025年7月，美国和中国发布了面向全球的国家AI战略：美国将AI输出与政治立场挂钩，中国则主张以更少的条件推动开放合作。这种截然不同的做法反映了更广泛的政治分歧，并可能让中国在全球AI影响力方面占据优势。

2023年秋季以来，以色列在加沙犯下种族灭绝罪行。为什么《灭绝种族罪公约》没有被用来阻止暴行的发生？为什么该公约自制定以来一直失效？西方长期对抗该公约是丹·斯坦博克新书《毁灭主义》的核心内容之一。