美国大选年，全球治理将面临更大考验，中美在气候变化、WTO改革、维护全球核不扩散体系、处理不断升温的地区热点问题等诸多方面都将面临一系列合作还是分道扬镳的艰难抉择。

当今，大国立场的变化和攻防角色的转换幅度之大之快是前所未有的，这种复杂局面超过近代史上任何一个阶段，其蕴藏的潜在机遇也是近代史上前所未有的。

2019年美朝对话与中朝关系呈现出两种不同的发展态势，朝核问题的发展走向对中美关系的意涵也变得更加微妙。

当前中美之间的竞争与摩擦明显上升，且范围广阔，不仅涉及地位、权利，而且涉及制度、规则与利益。随着竞争加剧，冲突与对抗风险也不断上升。但中美竞争与冷战期时期的美苏仍有很大不同。

21世纪的国际格局不再是重复权力在两个国家间转移的旧模式，因此应跳出这种“权力转移”的旧思维来观察中美关系。

利用无人机袭击杀死苏莱曼尼不仅将美伊两国推向战争边缘，也让所有人看到特朗普任内美国外交决策的杂乱无章。大多数美国人认为这一事件令美国变得更不安全，而特朗普团队表现出的无能说明，人们的看法也许是对的。

对中美关系的评估和展望要看到更多因素。虽然大选对中美关系可能又会产生负面影响，但对2020年的中美关系也不必太过悲观。

特朗普的对俄政策看似云山雾罩，然而仔细辨析，其内在逻辑不难梳理。

说所有国家都在按照国家利益行事，这等于废话，至少没有多大意义。重要的问题在于领导者如何根据不同的情况，来定义和追求国家利益。

虽然中美之间达成部分贸易协议，但很少人相信双方将全面休战。展望2020年，两国应重点管理相互依存以及“智慧竞争”，而不是被夸大的恐惧所消耗。

上任之初曾信心满满的文在寅总统，难以调和朝鲜与美国在去核路径上的巨大分歧，时至今日，面对双方日益尖锐的争吵似乎一时失去了方向。

特朗普下令暗杀苏莱曼尼的决定只对习近平有益。毕竟，正如“911”事件那样，美伊紧张局势的升级分散了美国对中国的注意力。

中俄关系在深化发展，与中美关系的波折形成巨大反差。其实中国对待俄罗斯和对待美国的态度是相同的，都希望和平相处，保持合作，实行互惠。

当前，中国国际关系学界的不少学者认为，美国国内已经形成对华政策共识。这种共识跨党派、跨界别（从政界、商界到学界），特朗普政府的《国家安全战略》等系列报告和彭斯……

中美第一阶段经贸协议谈判提供了正反两方面的实践。总结并归纳良性竞争的原则和规范对未来处理中美关系十分重要。