随着“一带一路”倡议问世五周年，这项广泛的倡议可能发现自己正面临五个特殊的挑战。

9月30日达成的“美墨加协定”（USMCA）存在一些隐藏的意外，包括“32.10条款”，即美国要求添加的“非市场条款”。休·斯蒂芬斯认为这一条款是恶劣的、前所未有的，并很可能在美国将来与其他贸易伙伴的谈判中反复出现。

正如凯梅尔·托克托姆舍夫所探讨的，在欧亚大陆实施“一带一路”倡议项目的同时，中国领导人必须解决的问题之一是推动良好的治理，打击腐败现象。

中国推动的“一带一路”国际合作无意制造“债务陷阱”，随意给中国贴标签的做法有欠公允。

贸易战阴霾下，世界到底选择特朗普的复数双边主义，还是改良型多边主义，是当代全球治理和新国际法塑造的生死攸关问题。

在中美围绕贸易问题展开博弈之际，世界政治、欧日角色和大企业大资本的变化有可能对未来中美关系产生重大影响。

欧盟提出的所谓欧亚联通的“欧洲方式”也许会对中国“一带一路”倡议构成某种竞争，但总体上中欧开展互联互通合作符合双方利益。

美国服装零售公司和消费者即将感受到特朗普最新一轮关税的痛苦。 如果针锋相对的加税继续下去，服装和纺织品将更直接地成为被瞄准的目标。对那些在与网络服装零售商日益激烈的竞争中苦苦支撑的美国公司来说，这可能是一个生死存亡的时刻。

就在国际社会越来越意识到美中贸易战对全球经济增长形成威胁的同时，最初的双边关税冲突如今正向世界各地蔓延。

要么是中国修订产业政策，允许美国企业互惠进入市场，要么是关税使美国企业脱离中国，把制造业带回美国或者从不会对美国安全构成长期威胁的国家进口产品。

詹姆斯·诺尔特认为，特朗普通过贸易战向中国寻求的是管理贸易，而不是自由贸易。遗憾的是，美国和日本上世纪80年代精心制定的“管理贸易”解决模式对中国来说并不是一种选择。

鉴于新自由主义经济基础结构的不确定性与日俱增，中国的经济改革有可能缓解该体系面临的紧张威胁。

在人际关系中，相互依赖永远没有好结果。透过美国和中国之间不断升级的贸易战来判断，经济关系也未尝不是如此。

欧盟提出了一项提升欧亚大陆互联互通的战略，中国和美国都将利用这一计划来推进自己的目标。

随着贸易战进一步升级，中方所考虑的选项有可能导致中国经济和美国经济两败俱伤。