English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 俄乌冲突 气候变化 美伊关系 脱钩
  • 肖斌 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员

从安克雷奇到择捉岛:乌克兰战争正在越界

2026-08-31

2025年8月15日,特朗普与普京在阿拉斯加安克雷奇会晤。双方虽未达成停火,却一度让外界以为,美俄直接交易或可结束战争。一年后,安克雷奇的乐观气氛已荡然无存。战争仍在持续,而军事较量已深入经济与社会层面,美国结束战争的方式出现调整,战略压力也开始突破欧洲的地理边界。2026年8月,普京登上远离乌克兰战场的择捉岛。一次看似与乌克兰战争无关的登岛,却让这场欧洲战争与遥远的太平洋产生了新的联系。

“远程制裁”的较量

乌克兰战场仍是高强度消耗战,但双方越来越重视依靠远程打击,来削弱对方维持战争的能力。

乌克兰持续利用无人机等扩大对俄纵深目标的远程攻击,炼油厂、能源和物流设施成为重点目标,并将此称为“远程制裁”,其目的是提高俄罗斯战争成本。据俄罗斯官方数据并结合行业信息推算,到2026年8月,俄炼油加工量同比已下降25%至27%。攻击还延伸至黑海农业出口设施,俄8月小麦出口较过去五年均值约下降40%。这些目标既服务战争经济,也直接关系普通居民的能源供应与生活,从而使战争代价越来越多地传导到俄罗斯社会内部。

俄罗斯则以更大规模持续攻击乌克兰电力、天然气和交通基础设施。根据乌克兰国家石油天然气公司的公开信息统计,2026年以来相关设施已遭袭近300次。联合国监测信息显示,针对发电和输配电设施的打击曾造成数百万平民断电。乌方将之称为“武器化冬季”,认为俄方试图通过破坏能源和供暖供应来削弱乌克兰的战争承受力。

俄乌双方都在证明自己能比对手撑得更久,同时把战争更深嵌入对方经济与社会系统。然而,目前仍无迹象表明这种压力已经达到迫使任何一方让步的临界点,两国民众耐心将面临更加严峻的考验。

“安克雷奇精神”被“安卡拉精神”取代

安克雷奇会晤后,俄罗斯外交官多次强调“安克雷奇精神”,反映出莫斯科对特朗普政府通过美俄直接交易结束战争的期待。一年后,这种期待遭遇挫折。美国国务卿鲁比奥承认,安克雷奇形成的一些共识难以落实,需要寻找新的解决思路。俄方不满加剧,普京公开重申“去纳粹化”仍是军事目标,部分可通过谈判实现,但前提是乌克兰作出根本让步。

这些变化与特朗普调整结束战争的方式直接相关。7月的北约安卡拉峰会将俄罗斯定性为对欧洲-大西洋安全与稳定的“长期威胁”,特朗普政府开始增加对俄压力。有俄罗斯评论员将其概括为以“安卡拉精神”取代“安克雷奇精神”,即美国从主要“压乌促和”转向更多“压俄促和”,通过提高俄罗斯继续战争的成本迫使其妥协。

然而,这一转变难以立竿见影,原因是特朗普政府的重心仍是摆脱美伊僵局,尚未形成稳定的对俄极限施压战略。北约的“安卡拉精神”仍需时间检验。

跨战区传导的压力

更深远的变化是战争影响突破欧洲边界。在欧洲,战争长期化正改变冷战后安全结构,美国对欧安全承诺的不确定性则加剧欧洲战略焦虑。欧洲与亚太两个原本相对独立的战略空间出现明显联动,日本在其中作用突出。2025年1月,日本在北约总部设立常驻大使级使团。2026年4月,约30名北约盟国大使级代表集体访日,讨论乌克兰局势、朝核、俄朝军事合作及中俄关系等议题。日本同时增加防务投入,并将俄罗斯视为安全保障方面的“强烈关切”。

这意味着欧洲和亚太的安全问题越来越被置于同一战略框架之中。鉴于日方对俄持有领土主张,俄罗斯对此保持着高度警惕。同时,俄罗斯持续强化在日本海-鄂霍次克海-千岛群岛方向的军事活动。2026年8月的相关演习中,俄方公布的参演力量包括约60艘舰船、30架飞机、直升机和无人机,人员超过1.3万。更具象征意义的是,普京随后登上择捉岛。此举立即引发日本强烈抗议,而俄随后召见日本驻俄大使。这在一定程度上显示,在战争长期化背景下,俄罗斯正从更广泛的欧亚安全空间来理解西方的战略压力。俄方认为,美欧正通过强化与印太国家的安全合作,对俄施加多方压力,分散并牵制其在亚太地区的安全利益,最终达到干预乌克兰战局走向的目的。因此,择捉岛的重要性不在于它会成为乌克兰战争的“第二战场”,而在于它表明战场可以被地理分割,战略压力可以跨战区传导。

从安克雷奇到择捉岛,这两个相距遥远的地缘坐标,似乎清晰地勾勒出过去一年乌克兰战争的变化:战争向经济社会层面延伸,促和方式发生转变,战略压力开始跨越战区。这也深刻折射出一条地缘冲突规律,即战争拖得越久,决定和平的就越不只是战场。