地处欧亚大陆腹地的中亚再次成为国际舆论关注焦点。2026年10月19日，美国国务卿鲁比奥出席在撒马尔罕举行的C5+1外长会议，强调关键产业与供应链安全，主张减少对风险伙伴的依赖。不过，会后发表的六方联合声明并未提出排他性安排，而是强调中亚国家的主权与独立，体现出中亚国家延续多元平衡外交、拓展对外合作的政策取向。

会议前一天，哈萨克斯坦《阿斯塔纳时报》刊文讨论中国经济影响力扩大对中亚的影响，并提出一个重要问题：中亚未来经济格局将在多大程度上受中国影响，中亚又能在多大程度上塑造自己的未来？尽管文章以中国为切入点，但这一问题具有更广泛的意义：中亚能否通过深化与世界经济的联系，开创新的“黄金时代”？

鲁比奥带来什么？

鲁比奥此次访问颇具商业外交色彩。美国国务院表示，美方商业代表团人数超过200人。乌兹别克斯坦政府公布，同期C5+1商务活动吸引400多家企业，其中包括100多家美国企业。美乌双方签署54项经贸合作文件，预计项目规模达120亿美元，涉及工业、能源、关键矿产、金融等领域。不过，这笔金额并非实际投资，也不代表美国与中亚五国的签约总额。

据美国官方统计，2021年至2025年，美国与中亚五国货物贸易额由32.85亿美元增至64.85亿美元，增长约97%。但贸易分布高度集中，2025年，美国与哈萨克斯坦贸易额占其与中亚五国贸易总额的78%，与乌兹别克斯坦贸易额占16.2%，其余三国合计不足6%。

此次C5+1外长会议联合声明提出，要推动中亚重新成为全球经济的重要中心。这一愿景不禁让人思考，曾经创造过辉煌文明的中亚，能否在新的国际经济格局中重塑繁荣，并掌握自身发展的主动权？

中亚因何曾经繁荣？

中亚曾是欧亚大陆贸易和知识交流的重要中心。美国学者弗雷德里克·斯塔尔在《失落的启蒙：从阿拉伯征服到帖木儿时代的中亚黄金时代》中指出，公元800年至1200年，中亚在数学、天文学、医学和城市经济等领域取得突出成就，撒马尔罕、布哈拉等城市也成为商业和知识创新的中心。

从空间角度看，中亚的繁荣得益于丝绸之路连接东西方带来的商品、技术与人才交流。然而，随着航海技术发展和国际贸易格局的变化，传统陆路贸易的相对优势逐渐减弱。历史学家莫里斯·罗萨比指出，16世纪末至17世纪初，中亚长途商队贸易衰落不仅缘于海上贸易竞争的影响，也与政治动荡及社会变化密切相关。这表明，地理位置提供了连接世界的条件，而交通技术、贸易环境与本地生产能力，决定了区位优势能否转化为持续繁荣。

如今，跨里海运输通道、中国—中亚交通网络和数字丝绸之路的建设，正在重塑中亚与世界经济的联系。与古代丝绸之路时代相比，国际经济联系已从商品流通扩展至产业、资本、技术与数据的全球配置。中亚能否迎来新的“黄金时代”，关键在于能否构建面向不同经济体的“包容性区域经济网络”，在多元合作中提升参与全球经济的能力与自主性。

中亚繁荣为什么符合中国利益？

中亚的经济兴衰不仅关乎自身发展，也与欧亚大陆经济格局密切相关。今天，随着国际产业分工深化和跨区域经济联系不断拓展，中亚的开放与繁荣具有更加广泛的意义。对于地理相邻、经济联系日益紧密的中国而言，中亚的发展不仅意味着周边市场的扩大，也关系到欧亚大陆经济网络的畅通与稳定。

自2013年“丝绸之路经济带”倡议提出以来，中国与中亚经贸合作持续扩大。据中国商务部统计，2025年双方货物贸易总额达到1063亿美元，比上年增长12%，连续五年保持增长。其中，中国对中亚出口712亿美元，自中亚进口351亿美元。按照中方统计，中国首次同时成为中亚五国各自的第一大贸易伙伴。中国对中亚出口的机电产品占比超过55%，双方跨境电商贸易额达到8亿美元。欧亚开发银行2025年12月发布的报告显示，截至当年6月底，中国在中亚五国的直接投资规模累计达359亿美元，涉及能源、制造业和交通物流等领域。

中国与中亚经济合作的深化，并不以排斥其他经济体为前提。2019年，中国领导人在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛上提出，坚持开放合作，“不搞封闭排他的小圈子”，并倡导通过双边、三方和多边等形式开展国际合作。

中国与中亚经济关系的快速发展，不会压缩中亚国家的选择空间，反而有助于提升其参与国际经济分工的能力。在自主选择合作伙伴的基础上，中亚国家能够更好地将不同国家的投资、技术与市场机遇转化为自身的发展动力。这既符合中亚国家的利益，也符合中国的长远利益。真正能够开创中亚新“黄金时代”的，是中亚国家自身，而支撑这一繁荣的，是一个不受大国排他性安排束缚、面向世界开放的区域经济网络。