English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 新冠肺炎 COVID-19 全球治理 脱钩
中文英文中英对照
  • 沈丁立 复旦大学国际问题研究院教授

蓬佩奥抹黑中国不合逻辑

2020-04-29
P.jpg

新冠疫情在全球暴发以来,美国政府不断指责中国,其中以美国国务卿蓬佩奥最为积极。新冠疫情在美国国内大规模暴发之后,这位国务卿更对中国强硬攻击,近来还把矛头指向了世卫组织。

蓬佩奥的批评集中在三个方面:中国制造了病毒;中方隐瞒了国内疫情;世卫组织拿美国的钱却为中国说话,在疫情初期配合北京隐瞒疫情,给世界带来深重灾难。

如果蓬佩奥说的是事实,那么中国和世卫组织确实需要反省。但仔细查看迄今为止中国、美国、世卫组织以及其他国家、地区在新冠疫情方面的信息披露,人们可以发现,中国政府在疫情早期是向世卫组织和美国等国家频繁做了疫情通报的。用中国外交部的说法,从今年1月3日到2月3日,中方仅对美国就做了30次通报。

蓬佩奥可以指责中国通报不实,但不能说中国没有尽早通报。如果美国认为中国通报不实,美方应该拿出证据,拿出它所掌握的中国疫情的“真实情况“,与当时中国向美国通报的原始记录进行公开比对,来证明它所判断的中国通报不实。

问题是,蓬佩奥有他所认为的中国疫情“真实情况”吗?他也许不相信中国政府自己的披露。这也难怪,由于中国是利益相关方,人们或许更愿意相信非利益相关的“公正”第三方所提供的“客观“资料。最近联合国秘书长古铁雷斯表示,疫情之后联合国将发起对病毒起源的调查,这恐怕是包括中美在内的国家都难以拒绝的倡议。如果这一提议成为行动,美国公民或许可以作为联合国调查团的一员来华调查,中国公民也可以参加对美国的调查。这样的调查或许才是最令人信服的。

本次疫情在全球范围还远未结束,联合国秘书长个人的良好愿望尚未进入程序讨论。即使他的提议获得原则通过,真正的调查还有待疫情结束。可是,蓬佩奥在缺乏可信证据的当下,凭什么就认为他掌握了某种确凿证据?他的证据难道就靠美国情报机构在中国的秘密活动所获?这种所谓的“证据”能否拿上台面,是否真能赋予他指责别国的勇气?事实上,人们并未遗忘当年美国指责所谓中国“银河”号货轮向伊朗运送化武原料的事件。当初美国基于其情报部门所掌握的所谓“坚如磐石”的证据对中国发难,最后还不是让克林顿总统蒙羞?

蓬佩奥可以不相信中国政府公布的疫情信息,但不能把对中国的指责建立在个人假想之上。他也不是不可以假想中国制造了新冠病毒,但在被事实证明之前,其性质只是“假”。只有科学家才有能力寻根溯源,只有通过调查研究才最可能接近真相。作为美国首席外交官,在目前缺乏证据的情况下对其他国家滥加指责,这种行为只能降低美国的国际信誉。

蓬佩奥还把火气发到世卫组织头上。但还是那句话,美国如果认为世卫组织与中国联手隐瞒疫情,那美国所掌握的事实又是什么?美国是联合国成员,由它来调查联合国恐怕不合适。让联合国机构来判断其下属二级机构世卫组织的工作是否规范,才是正道。