2008年危机期间，美联储采取前所未有的行动，既恰当又果断地应对了震荡的主要源由——对金融系统的毁灭性打击。但在COVID-19危机中，美联储无法扮演同样的角色。

由于中国采取了积极措施，疫情结束可能已为期不远。中国的做法提供了一个路径图，供其他国家根据本国国情使用。

傅莹接受克罗地亚《晚报》采访，记者迪诺·布鲁迈克（Dino Brumec）。

拆除花费数年乃至数十年建立起来的供应链昂贵且耗时，维持供应链才是更加有益的做法。

新冠肺炎不仅对全球经济，对唐纳德·特朗普的连任和整个中美关系来说都是不祥之兆。

中国愿意毫无保留地与其他国家交流抗疫经验，也希望其他国家从本国国情出发采取更有效的应对措施。

公共卫生与人民的健康和生活息息相关，不妨让防控疫情成为中美合作的“先行者”，使两国人民真切感受到中美携手的正面效果，以事实回应“中美合作无益论”。

新冠肺炎疫情的爆发给本就充满不确定性的中美第一阶段贸易协议增加了新的未知因素。

美伊“疫情牌”反映出地缘政治及利益交锋的传统外交惯性。是否提供和接受援助是“面子”问题，通过援助能否影响国家局势则是“里子”问题。

团结、协作、共情是人类抗击大规模传染病的唯一正解，同时要加快转变全球卫生安全观念，避免在“恐慌-忽视”两极中摇摆。

新冠肺炎暴发后，中日两国意外走上相互示好之路。

由于特朗普的白宫试图将病毒疫情政治化，重要的时间已经被浪费，而附带的损害很可能令政府备受困扰。

冠状病毒疫情爆发以来，中美经济和技术关系出现意想不到的变化。

当新冠疫情在中国消退，其他国家又发生新的严重疫情，外来的入境者可能携带病毒，从而使疫情在中国再度暴发。各国边境应重新要求出示个人健康文件。同时，关键的供应链必须有备用来源。

现在比以往任何时候都更需要合作。应摒弃政治的陈规旧念，促进联合研究，保护至关重要的供应链。