美国制定新战略应对中国崛起2025-07-17
苏吉特·库马尔·达塔(Sujit Kumar Datta) 孟加拉国吉大港大学国际关系系教授,香港亚洲研究中心副主任
以经济脱钩、高科技限制和在印太地区进行军事作态为特征的战略调整将改变中美双边关系和全球安全格局。
- 旧角色与新交易:特朗普2.0时期美台关系六大变化2025-07-11
童立群(Tong Liqun) 上海国际问题研究院台港澳研究所副研究员
特朗普及其团队强化以交易方式与台湾进行互动,使得美台关系出现六个方面的变化,这些变化又预示着未来双方在经贸、政治、军事、文化等层面均将呈现极度“强弱失衡”的状态。
对话吴心伯:缺乏信任的全球后果2025-07-07
吴心伯(Wu Xinbo) 复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任
在中美聚焦最近的采访中,复旦大学教授吴心伯警告说,2019年以来,中美关系在政治、经济和安全方面均出现恶化,双方互信现在接近于零。他认为,在日益互联互通的世界里,双方应转变思维方式,转向合作。
中美元首通话充分展现中方诚意与原则2025-06-12
付随鑫(Fu Suixin) 中国社会科学美国研究所副研究员
此次元首通话是中美为纠正近年来总体不断恶化的双边关系的又一次重要努力,有助于为中美关系后续发展排除干扰、确定方向。
特朗普“印太战略”具有“军事优先”特性2025-06-10
张高胜(Zhang Gaosheng) 中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员
从美国防长赫格塞思两次对“印太”地区的访问,尤其是近期出席香格里拉安全会议并发表演讲可以看出,特朗普2.0“印太战略”具有明显的“军事优先”特性。
中美达成阶段性协议符合长远逻辑2025-06-04
王玉柱(Wang Yuzhu) 上海国际问题研究院研究员
美国有效的再工业化进程需要采取更加务实的举措,面对外部市场的剧烈竞争,与来自中国的产业体系配套是最具经济性和竞争力的选择。
特朗普资源外交政策加剧中美资源博弈2025-05-29
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
特朗普政府通过外交、经济胁迫、关税政策等更具压迫性的方式推进联盟内部的关键矿产政策协调,以持续弱化中国在全球关键矿产体系中的影响力,打造所谓更加“安全可靠”的美国关键矿产供应格局。
经济韧性:中国未被关税压垮的原因2025-05-28
古拉姆·阿里(Ghulam Ali) 澳大利亚莫纳什大学博士,曾任香港亚洲研究中心副主任
中国在维护自身利益方面准备充分、决心坚定,远超美国的预期。关税战暴露了美国全球领导力的弱点,它最终给华盛顿造成的经济伤害大于对中国的伤害,而后者显示出更强的经济韧性。
稀土瓶颈2025-05-27
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
中国新实施的出口许可制度加强了对关键稀土元素的出口控制,加剧了供应链风险。尽管海外正在涌现新的稀土生产线,但它们不会短时间内削弱中国的主导地位,全球市场的不确定性将持续。
中美日内瓦会谈的意义及未来路径2025-05-27
何伟文(He Weiwen) 全球化智库高级研究员
尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功,而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。
中美经贸博弈的机遇与暗礁2025-05-21
马雪(Ma Xue) 中国现代国际关系研究院美国所经济研究室主任、研究员
中美日内瓦贸易谈判缓解了全球最大两个经济体间的贸易紧张关系,但双方达成可持续贸易协议的道路仍然充满变数。
贸易战将走向何方?2025-05-08
周小明(Zhou Xiaoming) 原中国常驻日内瓦联合国代表团副代表
中美之间达成贸易协议实际上遥遥无期,肯定不会像特朗普说的那样三四周内就能实现,更有可能需要数月甚至数年时间。
特朗普2.0的“先亚后欧”外交战略动向2025-05-07
张高胜(Zhang Gaosheng) 中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员
特朗普第二任期外交层面的“先亚后欧”战略动向,预示着全球地缘政治格局的深层震荡,未来美国或将对华全领域施压,亚太这一关键地区将再起波澜。
美国注定不会成为全球关税博弈的“赢家”2025-05-01
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
特朗普“对等关税”政策是“以单边主义对抗全球化”,其内在的结构性矛盾必将加速全球“去美国化”的趋势。
中国如何应对特朗普的关税战2025-04-26
魏尚进(Shang-Jin Wei) 前亚洲开发银行首席经济学家,哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授,哥伦比亚大学国际与公共事务学院教授
中国对美国总统唐纳德·特朗普采取了强硬立场,对美国最近两轮加征的关税也采取了相应的反制措施。目前,美国对中国商品的关税为145%,中国对美国商品关税为125%。中国为何采取这样的立场?是否存在可以减轻长期贸易战成本的其他途径?
