近期我在美国媒体上读到一系列文章，这些文章声称特朗普政府采取的内外政策将让中国而并非美国“再次伟大”。文章提出，当前美国政府对外政策将冲击美国经济、社会和国际地位，为中国创造有利的外部环境，有助于中国在贸易、新能源、全球治理等多方面提升全球影响力，并认为伴随美国地位和影响力下降，中国必将取而代之。这种言论再次展现出一些美方人士对美国的不自信、对中国发展尤其是中国超越美国的担忧甚至恐惧，并没有从客观的角度看待中国发展和进步。

美国意在迫使中国让步，但未能奏效，只是激励中国与其他贸易伙伴接触，并通过本土技术研发变得更加独立自主。

特朗普的“美国优先”保护主义策略理论上是为美国创造贸易优势并排挤中国，但又认为世界仍需要美国的消费者。贸易战期间各种新关系的形成可能意味着美国受到冷落。

中国首次在开发国内技术上押下高风险赌注，是在2018年特朗普发动贸易战时，这并不是稳赢的。但随着美国试图将中国逼入绝境，几乎没人认为中国还有其他出路。

随着西方大国开始对中国的利益竞争做出反应，一个新的全球舞台正在形成，而英国可能将自己定位为21世纪的中间地带。

以经济脱钩、高科技限制和在印太地区进行军事作态为特征的战略调整将改变中美双边关系和全球安全格局。

特朗普及其团队强化以交易方式与台湾进行互动，使得美台关系出现六个方面的变化，这些变化又预示着未来双方在经贸、政治、军事、文化等层面均将呈现极度“强弱失衡”的状态。

在中美聚焦最近的采访中，复旦大学教授吴心伯警告说，2019年以来，中美关系在政治、经济和安全方面均出现恶化，双方互信现在接近于零。他认为，在日益互联互通的世界里，双方应转变思维方式，转向合作。

此次元首通话是中美为纠正近年来总体不断恶化的双边关系的又一次重要努力，有助于为中美关系后续发展排除干扰、确定方向。

从美国防长赫格塞思两次对“印太”地区的访问，尤其是近期出席香格里拉安全会议并发表演讲可以看出，特朗普2.0“印太战略”具有明显的“军事优先”特性。

美国有效的再工业化进程需要采取更加务实的举措，面对外部市场的剧烈竞争，与来自中国的产业体系配套是最具经济性和竞争力的选择。

特朗普政府通过外交、经济胁迫、关税政策等更具压迫性的方式推进联盟内部的关键矿产政策协调，以持续弱化中国在全球关键矿产体系中的影响力，打造所谓更加“安全可靠”的美国关键矿产供应格局。

中国在维护自身利益方面准备充分、决心坚定，远超美国的预期。关税战暴露了美国全球领导力的弱点，它最终给华盛顿造成的经济伤害大于对中国的伤害，而后者显示出更强的经济韧性。

中国新实施的出口许可制度加强了对关键稀土元素的出口控制，加剧了供应链风险。尽管海外正在涌现新的稀土生产线，但它们不会短时间内削弱中国的主导地位，全球市场的不确定性将持续。

尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功，而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。