朝鲜和美国的第二次峰会提前结束，特朗普总统退出了会谈。虽然双方空手而归，但它为未来可能的协议定下了积极的基调——只要双方让外交官有机会进行工作层面谈判，而不是指望由峰会来解决一系列复杂问题。

特朗普在朝核问题上的决策，与其本人在国内政治地位的强弱有直接关系。

上周的特金谈判提前结束，未能达成突破性协议。这一进程的利益攸关方不止美国和朝鲜，半岛和平对韩国、中国和俄罗斯也有利害关系。

对朝鲜来说，经济快速增长但仍然保持着专制的越南模式显然是有吸力的。

无论峰会的结果如何，现在都应该在更广泛、更全面的框架内评估美朝外交结果。

为什么越南河内被选作第二次特金会的地点？也许是因为特朗普和他的顾问们想向金正恩展示，越南这个曾经与美国兵戎相见的国家通过拥抱资本主义和与美国建立友好关系，把自己变成了一个繁荣的经济体。但是，聪明地选择地点并不足以达成交易。

第二次“金特会”有望达成小规模的一揽子协议，确定“弃核换安全”的初期路线图和时间表。

虽然有关各方对于实现半岛无核化的前景仍然存在乐观与悲观两种声音，但乐观的声音正在升高。

第二次“特金会”预计将在2月举行，这表明金正恩可能准备把朝鲜变成更受尊敬的国际社会一员。

华盛顿对朝鲜“全面、可核查、不可逆”无核化的固执要求，有可能是即将到来的第二次峰会失败的主要危险。华盛顿需要放弃朝鲜全面弃核的乌托邦目标，追求一个更现实的目标。

未来半岛形势的关键仍在于美朝协商谈判能否在弃核换安全、无核保安全方面取得突破性成果。现在，球重新回到美方一边，半岛和平的“机会之窗”能否继续敞开，取决于美方的诚意。

朝鲜领导人小心翼翼地控制庆祝建国70周年的调门，避免惹怒北京和华盛顿。因此，我们有理由对接下来的谈判感到谨慎乐观，但鉴于美朝双方在目标和预期上仍存在重大分歧，庆祝还为时尚早。

美朝达成核协议的可能性在上升。但考虑到美朝立场差距、历史经验以及大国博弈的复杂因素影响，对未来风险仍需抱有谨慎态度。

在美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜领导人金正恩举行历史性的新加坡峰会之后，评论把这次峰会描述为习近平主席的巨大成功，认为它为中国主导亚太地区铺平了道路。但是另一种论点也在抬头，这种观点认为峰会的和平结果给中国制造了新的麻烦。

朝鲜实现无核化？别期望太高。