国际社会期待美朝新加坡峰会避免前几次谈判的覆辙。达成的协议贵在落实，要解决落实难问题，历史和本次峰会为人们提供了值得借鉴的重要经验教训。

“特金会”举行之前，美朝双方对于如何实现无核化仍有分歧：究竟是分阶段去核，还是以彻底且不可逆的方式去核。国际安全与合作中心提出了无核化三步走“路线图”，主张对无核化进程实施风险管理。

中国也许没有撮合美朝谈判的金钥匙，但不可低估北京在一份持久的和平协议中的作用。如果特朗普总统不关照中国在朝鲜半岛的优先事项，他与朝鲜政权的谈判就不会走得太远。

近期美朝围绕“特金会”是否举行展开拉锯战。由于特朗普和金正恩的不确定性，围绕朝核问题呈现出的缓和状态非常脆弱。

美国在美朝首脑会谈前和会谈时，应该做到不对朝鲜套用“利比亚模式”，不对朝鲜一味施压，不单方面向朝鲜提要求而自己不作任何妥协。

最近几周，全世界都目睹了人们认为几乎不可能的事情。朝韩之间的紧张关系不仅解冻，而且两国似乎朝着开放和重建外交关系迅速迈进。

金正恩和文在寅取得的初期进展令人鼓舞，为半岛持久和平奠定了基础。但这只是第一步，许多棘手的障碍依然存在。

朝韩峰会成功举行之后，未来朝核危机将会怎样发展？中美两国可能采取哪些政策和如何发挥作用？本文就四个可能的前景进行分析。

如果说，与韩国总统文在寅的首脑会晤打开了朝鲜无核化大门，那么完成无核化协议就将取决于特朗普总统。《板门店宣言》在某些方面故意含糊，而“特金会”达成的任何协议只会是由上而下的愿望，不会是一份详细的协定。但如果这次峰会取得成功，正像特洛伊·斯坦格隆所述，则无论达成什么协议，其中都应该包括我们所期待的某些内容。

如果我们乐观看待上周有纪念意义的朝韩峰会的结果，那么，朝鲜领导人金正恩表现出的积极姿态对朝鲜半岛来说是好兆头。为迎接即将到来的“特金会”，美方谈判代表应当注意，放低期待并从以往朝鲜的谈判行为中汲取教训才有可能导致半岛的持久改变。

理查德•加瓦德•海德林最近刚访问朝鲜归来。他认为，金正恩政权重返谈判桌是偶然因素的综合作用使然，其中包括它掌握了核循环技术而更加自信，以及制裁破坏了国家经济活力使它变得脆弱。

为什么蒙古首都有可能成为特朗普和金正恩举行梳理分歧的会晤的首选地？对此朝鲜和美国也许都有很好的理由。

中国似乎对让韩国和美国主导并控制涉朝外交方向的想法越来越感到不适。现在，习近平已经有机会影响未来协议的内容。

中国的参与对朝鲜谈判进程和任何最终协议的实施都至关重要。制定让朝鲜、北京和美国都满意的政策、组织和流程需要花大气力，因此，就这些问题开启多边对话就更显得更为重要。

金正恩此次突然访华的目的，主要还是为了接下来的朝韩、朝美峰会增加谈判筹码。