这场旨在让拜登落实自己竞选承诺的高调活动，或会进一步损害拜登政府的信誉度，同时加深美国与中国、俄罗斯等国之间的裂痕。

拜登政府把当今的地缘政治定义为民主与专制的冲突，其风险是既会让美国的对手更强大，也会削弱美国的盟友。这种“我们对抗他们”的做法将使我们无法应对共同的全球挑战。

国际关系民主化背景下的中美关系远景并不是没有管理的无序的民主化，而是一种不仅中美之间相互监督和相互制约，其他国际社会成员也对中美两个大国进行监督和制约的有管理的新型大国关系。

拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

特朗普当选总统后，美国的朋友和盟国开始对这个国家失去信任。拜登将竭尽所能弥补损失，但更深层的问题是许多人怀疑特朗普仅仅是美国民主制度衰落的一个征兆。

2016年大选带给国会共和党人的信息是，共和党的选民喜欢特朗普，并且痛恨共和党的其他几乎所有人。他们担心如果与特朗普分道扬镳，下次选举自己就会落选。很少有政客过多批评选民，或者斥责他们的错误选择。

作为全球化领导者的美国，如果把政治与经济格局的变化视为对其长期保持的世界统治地位的削弱，并由此试图改变全球化趋势，那将是十分不幸的事。其结果将是混乱，是无论自由民主制存在与否，所有国家都将陷入动荡。

特朗普的战略安全政策和外交政策也许给中国提供一些可利用的机会，尽管这些机会可能比中国许多人预料的要小，并且可能包含风险，但这与他可能给中美经济金融关系造成的伤害相比是第二位的。

民主制国家以改进民主制度为目标，并学习尚贤制实践的优点；同时尚贤制国家以改进尚贤体制为目标，并学习民主制实践的优点。不再谈论哪种制度更优：两种政治制度均承认对方具有道德合法性，尽管它们的构建基础不同。美国是西方主导力量，而中国是东亚主导力量，但它们在共同关心的领域通力合作。

虽然2016年可能是政治民粹主义当道的一年，但并不等于“孤立主义”就是当前美国对世界的态度。事实上，在移民和贸易等关键领域，特朗普的言论与多数选民的想法并不一致。

反建制浪潮从根本上撼动了不少西方民主国家的政治，尤以英国公投退出欧盟，以及唐纳德·特朗普在美国崛起为代表。而威权资本主义通常伪装成贤能体制，即为所有人提供高效治理和经济机会。但在现实中，其只维护腐败寡头，不对任何人负责，并将狭隘的民族主义奉为垄断权力的合法性信条。