以结束乌克兰战争为目的的乌克兰计划是特朗普新任期内首要的外交行动，它不仅是特朗普与北约国家、俄罗斯进行交易的砝码，而且能让特朗普青史留名。为此，特朗普宣布计划举行美俄峰会，以此作为结束乌克兰战争的敲门砖。

特朗普2.0意味着美国将暂时缺席新一轮全球化，但日本的未来只有深度融入全球化和地区化进程才有保障，这客观上为中日关系改善提供了机遇。

从沙特和伊朗同意恢复外交关系，到以色列与哈马斯爆发新一轮冲突，2023年的中东地缘政治发展脉络可谓“先缓后紧”。

乌克兰危机是一场没有边界的冲突，打开的不仅是又一个战争泥潭，更是漫无止境的恶性竞争和秩序重组。

或许拜登政府短期内放缓对华施压，但美国不会从根本上改变对华遏制政策。

俄乌战争也许将以乌克兰最终被迫作为中立国家而结束。这意味着欧亚互联互通将形成乌克兰分界线，俄罗斯无法融入欧洲，转而重点经营远东，加大对华经济倚重。

朝鲜半岛紧张会升温，但不会回到过去。朝鲜目前的举动仍是2018年来以经济建设为中心战略路线的新表现，核心仍是对美交易。

中美印三角关系需要放在全球地缘政治竞争和博弈加剧、国际权力结构变化的大背景下来审视。美印战略目标的契合催生了相互利用的准结盟关系。

百年变局进入加速期，各种全球性难题交叉叠加，给人类带来史无前例的严峻挑战。

澳大利亚莫里森政府对中国的攻击是美国对华遏制战略的一个组成部分。中澳冲突不是暂时的，而是长期的、战略性的。

对当前疫情的长期影响进行评估，并不是对未来的准确预测，而是权衡各种可能性和调整当前政策的一场演习。在展望2030年的国际秩序时，有五种场景跃然而出。

上世纪70年代以来，美国一直小心翼翼地在南海主权问题上保持中立。然而，特朗普政府似乎准备颠覆这一政策。

如果在南海问题上一味反对、孤立中国，必然会使中国认为“无论做什么，都无济于事，相关方也都不会认可”，这反而可能刺激其南海政策进行重大调整。

放弃对南海问题的中立立场，是特朗普政府当前对华全面施压战略的组成部分，其意图是挑拨中国同东盟国家的关系。

在遏制伊朗的核能力及地区影响力方面，美以两国目标一致。伊朗核设施遇袭事件将使中东局势再度进入高危时期。