在可预见的将来，只要美国不离开亚太，只要中国坚持和平外交政策，美国的亚太盟友就不会积极构建正式或非正式同盟。

美国为何无法在朝鲜达成其政策目标？众所周知，一旦对朝鲜民主主义人民共和国采取军事行动，预计会造成大量伤亡，受制于此，美国无法动用军事力量。但美国无法达成目标的主要原因是自缚手脚，放弃使用外交这一国家可以利用的最传统手段，即使当外交能够帮助美国实现国家利益目标时。

美国应当欢迎中国的“一带一路”倡议。正如前美国贸易代表和前世行行长罗伯特·佐利克所说，如果一个崛起的中国有助于提供全球公共产品，美国就应当鼓励中国成为一个“利益攸关方”。并且，美国公司将有各种机会从“一带一路”投资中获益。

正当美国司法部特别检察官就总统唐纳德·特朗普竞选团队涉嫌通俄事件进行调查之时，美国主导的对俄制裁正在制造出一个更加独断、决意抗衡美国势力的俄罗斯，同时迫使其转向中国。

2008年全球金融危机以来，中国和美国在亚太地区形成了一种新格局，即新兴的双领导体制。这一趋势代表着美中关系的未来发展方向。

菲律宾常被视为一个即将叛节投奔东方大国的美国盟友，而杜特尔特严密掌控着这一战略转向。但是，仔细观察就会发现，这位口气强硬的菲律宾领导人缺乏必要的权力来单方面重塑该国的外交政策，他也并非真考虑完全切断和美国这个菲律宾长达一个世纪盟友的关系。

南海问题正站在地缘政治竞争的十字路口。中美两国除了建立海上危机管控机制之外，有必要在战略层面就彼此在南海的长远利益诉求保持沟通，并就彼此南海的政策行为建立对话机制。

无论特朗普总统蛊惑人心的演讲如何充满戏剧性，对于他的重振美国制造业战略来说，更有助益的是增加对华出口，而不是减少从中国的进口。这样一来，中国巨大的市场就成为美国与德国地缘经济竞争中的“金苹果”（译注：希腊神话中导致特洛伊战争的根源），而且德国已经在中国国内掌握着重要的生产网。与义和国和八国联军时期不同的是，中国这一次可以自己选择主要的商业合作伙伴。

近期事态发展凸显为何围绕共享水资源的竞争和争斗是造成亚洲地缘政治纷争和冲突升温的重要原因。中国在南海的“领土攫取”还伴随在跨国流域更为安静的“淡水攫取”。重新规划跨境水流是中国利用实力、控制、影响来打造一个以中国为中心的亚洲战略必不可少的一部分。但资源和领土纠纷剧增警示隐隐出现的危机，种种事态发展都凸显了水资源与和平之间的关联。

中国的巨大发展从来不靠挑战美国在国际体系中的领导地位，中国的成就则有助于全球的经济与繁荣。中国渴望与美国就和平与发展进行合作，认为美国没有理由在中国周边耍把戏。

泰国的地区力量平衡术颇为老道，泰国领导人认为同时与北京和华盛顿维持良好关系不存在冲突。当与一方关系出现问题时，泰国就会适度倒向另一方。在特朗普意外当选美国总统之后，因为前军事政变而受损的美泰关系存在改善可能。

中国意识到自身从美国建立的世界秩序中获益颇多，但不满该体系在政治上秉持美式价值观，并且在安全上维护美国的军事同盟体系。而俄罗斯在扩大和中国同盟关系的同时，也希望成为友好、具建设性的制衡中国的力量。北京-莫斯科-华盛顿间的三边关系将成为塑造未来世界的关键驱动力。

“一带一路”倡议在中国经济与外交政策中的重要性不言而喻。目前尚不清楚该倡议如何与美中关系协调，它也许加剧两国之间的竞争，也可以用来促进合作，而这需要有意识地努力经营塑造。

特德·盖伦·卡彭特探讨了中国与美国及其他涉及南海争端的亚洲国家间的紧张关系，概述了美国对菲律宾、韩国和越南的军事政策与扶持措施，解释了这一切可能给对华关系带来的负面影响。该地区的活动看似是在搞平衡，但它显示出沿岸国家对北京在南海所作所为的不安。

仲裁庭对南海问题的判决被美国主流媒体误解了吗？曹赞文先生探讨了常设仲裁法院的合法性及事件背后的地缘政治动机，认为美国应为引发不必要的对华冲突、破坏亚洲与世界的和平稳定负责。