利用香格里拉亚洲安全对话平台，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯在发言中批评了中国的一些行为，但也提供了在朝鲜问题上合作的选择。他安抚盟国，重申同盟关系，并表达了为解决国际挑战进行广泛合作的立场。

特朗普政府对亚洲的态度缺乏明确性与一致性，导致该地区陷入了安全困境。美国的行动与无所作为，为军备竞赛和更多的地区不稳定制造了空间。为消除眼下初见端倪的安全困境，美国必须着手实施连续性的接触政策和明确的亚洲战略。

虽然在安全上依赖美国有许多好处，但它也有消极一面，当盟国的基本防务要依靠美国时，它们就放弃了决策自主权。搭美国的安全顺风车并不真的免费，事实上，继续在安全上依赖美国的代价可能是毁灭性的。

虽然很多人批评菲律宾总统杜特尔特的外交政策前后不一、不可预测，但菲律宾的外交演变也存在诸多一致性。这些一致性包括扩大对华经济关系，淡化与美国的关系，管理地区争端。而且，鉴于地区和全球形势不断变化，杜特尔特总统在外交政策上的模糊或许实际上对菲律宾有利。

当此全球混乱时代，始终占据报纸头条的不是英国脱欧、叙利亚内战、俄罗斯的霸道抑或中国的南海角力，而是30岁出头的共产党狂热崇拜式家族第三代传人所领导的国家的行事乖张和边缘政策。

特朗普对雷克斯·蒂勒森的提名受到批评，后者对美中关系的了解非常外行。不过，特朗普政府对其他方面的更改，既给中国带来风险，也带来好处。虽然美国政府与俄罗斯靠近，以及它试图分散人们对国内失败的注意，这些会对中国形成威胁，但中国政府同样有机会让自己成为更可靠的地区安全守护者。

今年，中美在阿富汗和中亚的互动可能会发生重大变化。迄今为止，中美、中俄在这些地区的关系要好过在中亚的美俄对抗。但如果特朗普新政府成功改善美俄关系，或者决定减少美国对阿富汗的军事承诺，那么与俄罗斯相比，中国在中亚讨价还价的筹码就会减少。

唐纳德·特朗普将于2017年初就任美国总统，并同时成为美国新的三军统帅。美国卷入战争的概率会否增加？特朗普总统是否会比他的前任更倾向于使用核武器？不管你喜欢与否，在战争与和平问题上，特朗普在未来四年里将拥有很大话语权。

美国国防部长阿什顿•卡特9月29日宣布美国“亚太再平衡3.0”战略正式启动。以军力开路的“亚太再平衡”不会给亚太地区带来真正的安全、稳定和繁荣，基于一己之私而剑指他国，最终既不会解决本国的问题，也不会得到其觊觎的外部利益。

日前中国与东盟在万象领导人会议上成功避开被舆论热炒的南海问题，就双方未来关系发展达成重要共识。中国与东盟关系成功软着陆，主要原因是双方始终倡导和谐共赢，双方关系进入了稳定的成熟期。

美中关系可能是下任美国总统需要处理的最重要关系。希拉里当选将在很大程度上保留传统对华“对冲与接触”政策，而亚洲国家不会感到惊奇。特朗普当选看似对中国更有利，在安全问题上让中国有更多回旋余地，但他会给不确定的中国经济带来额外的不可测因素，这对于中国或习近平主席来说不是好事。

“萨德”入韩不仅不利于半岛和平稳定，刺激朝鲜半岛紧张局势轮番升级，引发南北之间新一轮负面安全竞争，还将严重破坏本已脆弱的地区战略平衡。当美国打破地区战略平衡的时候，中国必须实施中国版的战略再平衡。

美国国防部最近宣布，作为应对朝鲜的防御性措施，驻韩美军司令部将在韩国部署“萨德”系统。但是，俄罗斯和中国却表示担心“萨德”给战略稳定、盟友关系和全球带来影响。

部署萨德系统将加剧东亚的分裂：该地区关于经济增长的安排主要由中国主导，而地区安全架构则以美国为中心的军事同盟为基础。如果这种矛盾局势继续发展，地区经济增长和安全都难以长久维持。

美国总统巴拉克·奥巴马宣布将解除长达数十年的针对越南的武器出口禁令，这引发了此举是否将改变各国在南海军事力量平衡的讨论。斯蒂芬-加迪认为，这取决于越南是否能进行有效训练以及能否将新武器系统与现行军事架构成功整合。