未来几个月，美国关税战所带来的某些最严重附带伤害将出现在撒哈拉以南非洲地区。美国的保护主义有可能加剧这种不利影响，阻碍非洲经济的一体化。

美方一直在追求“不平衡的”协议，且向美国倾斜，背后是政治考量。但寄希望于关税的刺痛逼迫中国屈服是无用的。

在股市飙升和失业率处在50年最低水平的蒙蔽下，很少有人敢于挑战美国的经济政策是否明智。但我们必须对特朗普经济学做出更具批判性的评估。

特朗普政府低估了中国为维护国家主权和民族尊严而承受必要代价的决心。

中美多轮谈判没有达成协议，美方有三个“没想到”和三个误判。如果中国这样一个庞大市场把美国排除在外，多少关税都无法弥补美国的损失。

中国的原油期货合约将推动人民币国际化，同时削弱美元。

随着美国总统唐纳德·特朗普对一系列中国产品加征进口税，中国的货币政策如今走上前台。许多人想知道，中国是否会威胁用一场货币战来回应特朗普的贸易战。中国已经有足够的金融和货币杠杆让美国经济瘫痪，但拥有必备的武器并不意味着中国有能力使用它们。

美国贸易代表罗伯特·莱特希泽的301调查报告似乎是针对中国的铁案，但不要被它蒙蔽。正如斯蒂芬·罗奇所言，报告在几个关键领域相当离谱。

利用关税来解决与主要贸易伙伴的贸易不平衡问题，将掣肘美国长期以来的经济领导力。对美国来说，解决贸易不平衡和振兴美国制造业，不应以破坏既有经贸秩序和让美国的盟友加深对“美国例外论”的成见为代价。

“232条款”措施是以美国国家安全受到危害为理由来限制进口的一种高度非常规、有争议的措施。更糟的是，对包括中国在内的外国贸易伙伴采取这一措施，可能只是逐渐炎热的季节里爆发的致命贸易战火中射出的第一批子弹。最坏的事情还在后头。

虽然中美两国在经济和地缘政治领域面临着紧张局面，但华盛顿和北京已经普遍认识到贸易带来的互惠互利。这种“可控的紧张态势”在过去帮助两国成功应对了各种贸易争端。但在2016年，情况发生了巨变。

如果美国以国家安全名义提高钢铁和铝的关税，中国就可能更无拘束地宣布它对外国半导体的依赖是一种国家安全危机并正式加征关税，印度也可能以国家安全为借口对农产品进口实行新限制。“潘多拉盒子”将被打开，那些逃出来的祸患将让贸易体系背负重压。

美国对中国产品实施贸易保护主义举措，最终会让美国人自己付出代价。由于肩负促进全球经济的巨大责任，北京和华盛顿需要向世界展现它们反对贸易保护主义的政治决心，共同维护开放的、包容的全球贸易体系。