8月7日，乌克兰发起了“反特别军事行动”——越境攻入了俄罗斯库尔斯克地区，与俄罗斯军队发生了激烈的战斗。此前，乌克兰军队曾尝试过几次类似的袭击，但没有一次象这次如此引人注目。虽然乌克兰“反特别军事行动”是经过深思熟虑后的选择，但它是一种冒险行动，并可能产生一系列风险。

随着双方不断强化针锋相对的政治立场、不断亮出直接对抗的军事底牌，俄乌冲突的确存在局部冲突失控而升级为一场欧洲全面战争的巨大风险。

尽管乌克兰战争为拜登政府提供了实现地缘政治抱负的机会，但这并非坦途。美国霸权跨越欧亚大陆“黑洞”需要付出多少机会成本是一个未知数，也许大获成功，也许是霸权的灾难。

乌克兰取得全面军事胜利的难度依然巨大。对于俄乌冲突，中国未来的工作重点是更准确地框定自己的利益，并选择灵活务实的行动。

俄乌战争是发生在“灰色地带”的体系战争。欧洲人对外政策发生了转变，“一超与西欧强国”协调对外立场，改变了国际格局中的力量对比。中俄关系已经成为平衡国际体系压力的工具，但中国需要做的不仅是会对工具加杠杆，更要能降杠杆。

俄乌战争导致了全球能源供应链的重组，欧盟则是这一进程的直接推动力。能源一直是维持欧盟与俄罗斯双方关系的支柱，但俄乌战争爆发后其成为欧盟与俄罗斯遏制对方的&ldquo……

俄乌战争已演化成一场影响全球秩序的战争，并为世界经济前景增加了更多的不确定性。根据联合国发布的《2023年世界经济形势与展望》报告，2023年，全球经济增速可能成为数……

对中国而言，只有超越旧式的均势政治，发展正常的中美俄“三边关系”，才能增强自己在外交战略上的灵活性，并把国家发展和安全的战略主动权掌握自己手里。

推动欧洲尽快恢复和平符合中国的利益。在逐步走出全球大流行病的阴影后，在维护中国人民利益的前提下，中国会以自己的方式在俄乌战争中扮演和平角色。

乌克兰顺从北约逼迫俄罗斯是不合理的，俄罗斯夺取乌克兰领土是不公正的，要俄罗斯吐出已占领土是不现实的。这“三不”之间的纠结，导致战争冲突旷日持久。

俄乌冲突的最大影响在于其显著加速了西方世界的新一轮整合。美国趁势依托“集团政治”加大了对中国的压力。

随着欧盟对俄制裁持续推进，反噬效应将不断发酵，放大成员国对能源制裁的分歧和矛盾，加重成员国损失。

随着战争的持续，美西方国家对华政策可能会越来越激进，以胁迫中国改变中立立场来结束战争，这很可能给俄罗斯制造一个“中国机会”。而坚持“韬光养晦、有所作为”策略更有利于中国的发展利益。

乌克兰战争有可能是一场长期的消耗战。

世界不会回到冷战的历史当中去。中国不致于再次踏入“新冷战”浊流。