约瑟芬·沃尔夫认为，目前尚不清楚谷歌计划在中国推出审查版搜索引擎能有多大收益。谷歌显然认为，如果能获得政府的批准，它就可以凭借优越的搜索技术赢得中国市场。但今天的互联网市场已经与2010年完全不同。

人们常说我们正经历一场信息革命。但它究竟意味着什么？这场革命又会把我们带向何处？

中美两国对网络空间的主要差异体现在价值观上，同时两国对网络空间也拥有共同的愿景，这使两国仍将寻求通过交流、合作、谈判来解决分歧，并继续在网络空间公共安全问题上保持一致。

网络安全问题是中美关系中复杂棘手的难题，中美在网络空间是合作还是竞争取决于两个态势，一是数字经济对地缘经济的颠覆，二是网络安全对于传统地缘安全的颠覆。

围绕今年世界互联网大会的热门消息就是苹果和谷歌公司首席执行官的首次出席，而这将批评人士的注意力从一个同样有趣的问题上转移开来：各国派出科技行业和政府代表参加这样一个大会从长远来看究竟能获得什么？

“互联网主权”政策正式赋予中国官方控制互联网内容的权力。中国工业和信息化部持续开展的互联网专项行动旨在“净化并标准化”互联网环境。在中国开展业务的外国企业被要求遵守中国互联网法律和管理条例。这会对外国企业投资中国的意愿产生何种影响？

对西方外交官来说，全球互联网治理问题肯定是如何有效让中国参与，以维护网络空间和平、安全与稳定，这也是中国的合作战略明确提出来的目标。冷漠的中国会让北京那些主张对全球互联网规范采取更强硬、更孤立态度的声音得逞吗？满足中国的某些希冀，如高调出席中国的旗舰式活动，也许不仅能为更广泛的参与和信任打基础，还能为中国体制内旨在加强与外国交融的声音提供支持。

在2月24日的讲话中，美国总统特朗普阐明了他的贸易政策策略。美国将开展双边而非区域或多边协定谈判，将偏爱美国的生产商而非市场力量。特朗普的贸易政策意味着美国这个长期以来致力于通过达成贸易协定减少全球贸易壁垒的世界领导者出现了彻底转变。

网络空间命运共同体并不是一个宽泛的概念，而是具体、现实、可实现的目标，它同时也将成为中国与美国新政府开展网络空间合作的重要基础。

虽然近年来美中在网络安全问题上的合作有所推进，但双方之间的不信任感依然很强，双方的沟通合作也仍有提高空间。尽管网络攻击的数量并未减少，但颇具前景的外交倡议和对话领域已经开启。

中国、伊朗、俄罗斯和美国等国家正斥巨资增强其网络战能力。它们不仅在储备单一网络战武器，还在积累战时所需的整体网络战武库。中小国家需要对如何应对网络空间日益增加的威胁展开公众讨论，并且这种讨论宜早不宜迟。

1985年，历史学家沃尔特·麦克杜格尔写了荣获普利策奖的太空竞赛史。他认为太空竞赛并不是两国为进入太空进行的简单竞争，而是两种制度两种世界观之争。美国和中国在网络空间也许面临着同样情形。

随着各国对互联网的依赖加剧，如何确保本国网络资源不受他人操纵成为事关国家安全的头等大事。目前游戏规则仍由美国等技术上有着先天优势的国家来把控，而未来“赋权社群”将取代美国政府对互联网基础资源的管理，互联网治理体制改革也远远不只是ICANN移权。

规则，或被普遍接受的行为准则，会为我们提供一种相较于国际法更为快捷、灵活的网络空间管理方式。虽然中美两国已经开始在国际法框架内探讨诸如网络空间国际规则等议题，但从目前来看，双方还很难在不久的将来就这些议题达成协议或者建立互信。

如果能在创新、互联网+、去产能、扩大服务业尤其是医疗保健业、发展新兴产业等方面抓住机遇，未来数年提供给中美两国的将是平行增长轨道，而美国企业可以获得"早期收获"。