“九三”阅兵及天津上合峰会在美国及其他西方国家引起心理震荡，围绕中国战略崛起和“大陆联盟”的讨论继续深化，事实上已经按下激发各方加紧进行战略调整的“快进键”，正式掀开了二战后特别是冷战后国际秩序变革重组的新篇章。

“东方哨兵”系统是北约技术与战略的一次重要展示，也是美俄在欧洲安全博弈中的一个标志性事件。它的出现不仅标志着欧洲安全秩序进入新一轮重塑的关键转折点，也无疑加剧了乌克兰危机的复杂性。

乌克兰危机不仅是国家间对抗升级的产物，更凸显了欧洲安全秩序的深层裂痕。如何在停火、监督、安全保障和战后安排等议题上形成一揽子谈判机制，成为实现真正和平的关键。

随着乌克兰代理人战争的最终结果日益临近，这场无端冲突的灾难性代价持续飙升。乌克兰原本拥有立足于发展的另一种未来，但是被人为放弃了。

乌克兰战争已进入第四个年头，但和平似乎难以实现。特朗普最近在阿拉斯加安克雷奇与普京会面，一些人称之为一次突破，另一些人则认为特朗普被“耍了”。

8月15日，备受关注的俄美元首会晤在含糊其辞中结束。会后举行了记者会，特朗普虽然给会谈打了满分，但并未签署任何文件，也未透露出新共识。对双方而言，会谈本身就是重大成果，都没有指望通过一场会晤解决问题。会晤成功与否没有标准，特朗普与普京各取所需。

虽然阿拉斯加峰会预示着“大国协调”的回潮，但欧洲决不会主动放弃过去几十年的和平经验，几百年来深谙权力游戏的欧洲大国也不会被动接受其他大国强加的安排。

特朗普时代的“战争与和平”逻辑，是把国际冲突视作可以按价格谈判的资产，绕过中间环节，用强势领导人之间的直接交易来压缩解决时间，以便在任期内取得成果。短期内这或许能带来一系列看似显赫的外交成绩单，但长期看其可持续性仍然充满不确定。

2025年8月15日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州安克雷奇市郊区的埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行近两个多小时的小范围会晤。

普京成功向俄罗斯人民推销他的消耗战，称其为一场反对西方的“伟大卫国”斗争。但是，他放出的战争之犬仍有可能反咬。

西方把中俄关系当成解决俄乌战争的“钥匙”无疑是选错了着力点。

尽管特朗普对与普京长达两个多小时的电话会谈寄予厚望，但并未取得实质性突破。乌克兰战争成本攀升，和谈却因各方诉求迥异而愈加复杂。但特朗普仍认为和谈时机成熟，有望实现停火。为此，他上任三周便与普京举行首次电话会谈。俄乌虽出于礼节配合特朗普政府在沙特进行技术性谈判，但未触及核心议题。随后，特朗普四月试探性地提出一项停火计划（含承认俄控克里米亚，以及非正式承认俄方对2022年后占领的大部分乌克兰领土的控制），但遭乌克兰拒绝，此前5月16日伊斯坦布尔谈判亦无果。考虑到各方立场，即便是俄乌达成涉及停火的备忘录，美俄双方都需要调整外交策略以求突破。

21世纪初，全球力量对比发生了迅速变化。在当今的世界关系里，美国、中国、欧盟和俄罗斯正为争夺平衡和主导地位而展开四方博弈。

中国对美国总统唐纳德·特朗普采取了强硬立场，对美国最近两轮加征的关税也采取了相应的反制措施。目前，美国对中国商品的关税为145%，中国对美国商品关税为125%。中国为何采取这样的立场？是否存在可以减轻长期贸易战成本的其他途径？

特朗普的“百日新政”正在以一系列失策乃至失败而不可避免地滑向“百日乱局”。在诸多选项面前，当前的美国明显表现出既要留守霸权又不想过多付出、既要战略收缩又不容别人介入、既要聚焦东方又频频西顾的战略彷徨。